27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Brevatas

Southern Winds pidió su concurso preventivo | La Corte se declaró incompetente en una acción interpuesta por el Banco Hipotecario | Funcionarios y magistrados de Misiones obtuvieron una mejora salarial | Denuncian al Ingenio Ledesma por presunta contaminación ambiental.

 
Concurso preventivo

La empresa Southern Winds solicitó en el día de la fecha un pedido para ingresar en concurso preventivo. La causa –se encuentra a despacho- tramita ante el juzgado comercial N° 15, cuya titularidad está a cargo de la juez Norma Di Noto. La presentación surge de la consulta realizada en la página web de la Cámara Comercial aunque tanto desde el juzgado como desde la empresa no se ha brindado información al respecto. A raíz de la causa que se lleva adelante en el fuero federal, donde se investiga el despacho a Madrid de 60 kilos de cocaína a través de ésta línea aérea, el gobierno rescindió el contrato que lo unía tras lo cual dejó de percibir la suma de 8 millones de pesos por mes y portando una deuda que se estima rondaría los 50 millones de dólares

Incompetencia

La Corte–en base al dictamen del Procurador Fiscal- reafirmó que aunque la competencia originaria del Tribunal procede si es parte una provincia, esto solo sucede cuando la acción entablada se funda directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales de carácter nacional, en leyes del Congreso o en tratados con las naciones extranjeras, de tal suerte que la cuestión federal sea la predominante en la causa, “pero no cuando se incluyen temas de índole local y de competencia de los poderes locales”. El Banco Hipotecario había solicitado a la Corte Suprema hacer cesar el estado de incertidumbre en que se encuentra respecto de la existencia y el alcance de su relación jurídico-tributaria (como agente de retención) con la Provincia de Tucumán, frente al régimen de "recaudación/pago a cuenta", en materia de impuesto sobre los ingresos brutos, que se aplica sobre los importes acreditados en cuentas abiertas en las entidades financieras regidas por la ley nacional 21.526, a aquellos titulares que revistan el carácter de contribuyentes. Había cuestionado que dichas normas lo obligan a efectuar una retención en forma indiscriminada, respecto del impuesto sobre los ingresos brutos, de todos los importes acreditados en cuentas abiertas, desconociendo si los depósitos provienen del ejercicio de actividades imponibles, lo que hace extensiva su aplicación tanto a quienes revisten la calidad de contribuyentes de la Provincia de Tucumán, como a quienes no poseen dicha categoría, en tanto se alude a "contribuyentes (...) inscriptos o no", abarcando a aquellos titulares que no tienen el asiento territorial en esa jurisdicción. De esta forma el proceso debe tramitar ante la Justicia de la Provincia de Tucumán. La medida contó con el voto de los ministros Enrique Petracchi, Augusto Belluscio, Antonio Boggiano, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Ricardo Lorenzetti.

Mejora salarial

Luego de la reunión que mantuvieron con el Gobierno, la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial provincial logró un adicional por decreto para mejorar los salarios, consistente en un monto fijo de 140 mil pesos mensuales a distribuir entre 300 personas aproximadamente. El beneficio es para a los magistrados, jueces, fiscales, juzgados de paz y funcionarios judiciales, según lo confirmó el presidente de dicho asociación, Miguel Orlando Moreira. “El gobernador estuvo dispuesto a firmar un decreto por el cual otorga el adicional a los magistrados, que no es otra cosa que ir corrigiendo en el momento y a futuro solucionar todo el sistema salarial del Poder Judicial en una mesa de concertación, donde también se traten los problemas de funcionamiento de la Justicia", dijo.

Denuncia contra Ingenio Ledesma

Una asociación civil presentó en la justicia de Jujuy un recurso de amparo contra el Ingenio Ledesma, a fin de que cese con una supuesta violación de los derechos de la salud por la contaminación ambiental que se estaría produciendo. La presentación la interpuso el Comité para la Defensa de la Salud, la Etica Profesional y los Derechos Humanos y acusa al ingenio de estar cometiendo una manifiesta violación a ese tipo de derechos solicitando que se ordene la ejecución de la obra necesaria para que cese la contaminación ambiental provocada por la denunciada. Según la presentación la contaminación que genera Ledesma se debe a la inhalación del polvo de bagazos de caña de azúcar, por parte de los habitantes de la zona la cual según se detalló puede originar cáncer.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486