04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Medida de no innovar a favor de Telecom

El juez federal de Entre Ríos Guillermo Quadrini rechazó una medida cautelar presentada por dueños de cybers de la localidad de Concepción del Uruguay que pretendía evitar el aumento de tarifas dispuesto por la empresa Telecom-Arnet.

 
Telecom podrá continuar con los aumentos en sus servicios de banda ancha a partir de junio de este año. Desde esa fecha los usuarios sufrirían un límite mensual de descarga de los GB. Esto es un tope a la información y datos que descarga el usuario a su computadora. A quienes superaran el límite permitido se les cobraría 15 pesos más IVA por cada GB excedente.

Frente a esto un grupo de dueños de cybers de la localidad de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, presentaron a fines de diciembre del año pasado un recurso de amparo en la justicia federal. Esta semana el juez Guillermo Quadrini rechazó la medida aunque en su fallo calificó a internet como “servicio público”, status que las empresas rechazaban para definirse como entes comerciales.

“Se trata, creemos, de la primera acción en la que la naturaleza de servicio público de la provisión de Internet, es puesta en debate en los tribunales de la República Argentina. Suponemos, además, que esa calidad de “servicio público” ha sido reconocida en forma inédita por un juez federal” dijo Gustavo Soppelsa abogado patrocinante en la causa quien agregó que van a apelar la decisión del juez de no innovar.

La presentada en la justicia federal no fue la primera ocasión en que se trató el tema. El año pasado la Defensoría General de la Nación y la Defensoría de la Ciudad Buenos Aires acusaron a la empresa de “Publicidad engañosa y poco clara”, ya que no explicaba los daños que los límites de la recepción de información origina, logrando frenar la publicidad que estaba haciendo la empresa. En esa oportunidad Telecom había afirmado que la duplicación sólo se haría por seis meses y cumplido el plazo el usuario podía optar por volver a su plan anterior.

Soppelsa explicó que “lo que se le oculta a la gente es que el plan viejo tiene, para el movimiento común de datos, muy poca velocidad, con ese plan viejo, los usuarios no van a poder acceder a recursos actualmente disponibles en la red Internet, teniendo que solicitar mayor velocidad y ahí la empresa los recontrata al plan nuevo”. Además dijo que frente al aumentó de tarifas los cybers las trasladarán al usuario final.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486