04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Un año record para el Jury

En lo que va del 2005 ya destituyó a dos jueces, inició el proceso contra otro y tienen fecha los juicios contra Galeano y Madhjoubian. Cinco juicios en 6 meses. Uno más que en todo el 2003 y 2004.

 
Con la destitución este lunes del ahora ex juez Néstor Narizzano el Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura avanzó en su ajetreada agenda de juicios para el 2005. Este año, sus 9 integrantes tendrán que acostumbrarse a venir más seguido, de lo que lo estuvieron haciendo los últimos dos años, a la ex sala de audiencias de la Cámara Federal en la planta baja del Palacio de Tribunales donde se llevan a cabo los juicios contra los jueces.

El año judicial para el Jury comenzó en febrero cuando completó las audiencias del juicio contra el juez comercial Rodolfo Herrera, que se inició a fines del 2004. El 14 de marzo el jurado lo destituyó por mal desempeño en la tramitación de la quiebra del Club Ferrocarril Oeste y en un expediente de la Obra Social para la Actividad Docente (O.S.P.L.A.D.).

Catorce días después, el 28 de marzo, se inició el proceso contra Néstor Narizzano, juez de ejecución penal, quien fue removido este lunes por “pereza” y “desidia” en el manejo de su juzgado. Se lo acusó por “obstaculizar el correcto desempeño del tribunal a su cargo por pereza” y “haber ignorado, por desidia, velar por los derechos de los presos”.

También esta semana se reinició el juicio contra el juez jujeño Rodolfo Echazú con la lectura de los alegatos y el pedido de la fiscalía por la destitución del magistrado. Echazú esta acusado de manejar en estado de ebriedad y darse a la fuga en un accidente que le costó la vida a un remisero, actitud que no se condice con el decoro que merece la figura de un magistrado. La suerte de Echazú se conocerá el martes próximo cuando el Jury dicte sentencia.

Además, el Jury ya tiene agendado el inicio de los procesos contra Juan Jose Galeano, será el 13 de junio, es decir una semana después de leer la sentencia contra Echazú, y contra Juan José Madhjoubian el 4 de julio.

La situación de Juan José Madhjoubian presenta una particularidad. A la acusación por forum shopping, y por la que será acusado en el Jury, se le suma otra, también por forum shopping, que aprobó el plenario el Consejo de la Magistratura semanas atrás. Forum shopping es una maniobra por la cual se realiza una denuncia ante la Policía Federal sabiendo qué juzgado está de turno por lo que la causa recaerá en ese tribunal. Ahora resta la decisión del Jury para saber si la acumula a la denuncia que ya está en su poder. Por el momento el jurado sólo afirmó que se trata de dos actos procesales distintos.

Amen de nuevos dictámenes acusatorios contra magistrados que el Consejo de la Magistratura pueda aprobar. El 2005 ya representa un año record para el Jury de Enjuiciamiento: 5 juicios en sólo 6 meses y algunos días. Mientras que entre el 2003 y 2004 pasaron por el jurado los procesos contra los jueces Leyva, Muratore, Lona y Marquevich.

El Jury ha recibido duras críticas por ser un tribunal con poco trabajo a lo largo del año y que sin embargo mantiene su estructura durante los doce meses. Inclusive hubo proyectos en el Congreso de la Nación para que su funcionamiento no sea permanente sino que se conforme ante un dictamen acusatorio contra un juez.

DiarioJudicial.com dialogó con dos integrantes del Consejo de la Magistratura para saber si hay algún motivo de este aumento de juicios. Uno de los consultados dijo que se debe a que como se recibieron más denuncias contra jueces, por proporción hubo más dictámenes acusatorios.

Otro miembro del Consejo dijo que “ya tenemos los mecanismos de trabajo aceitados cuando recibimos una denuncia. Podemos inferir en una primera lectura de los hechos si son procedentes o no” lo que haría que los procesos se aceleren más.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486