“No hay un número preestablecido de cual debe ser la composición de la Corte. A lo largo de su historia estuvo compuesta por 5 miembros, incluso tuvo un periodo de 7 integrantes. En los años 90 el propósito declarado fue tener una Corte afín y esto es muy malo para cualquier gobierno. Yo creo que sería un gran gesto republicano de esta administración reducir el número de 9 a 7 miembros. Hay iniciativas parlamentarias en este sentido que podrían tener mayor impulso en la medida que el presidente Kirchner demuestre su intención de apoyarlas”.
Luis Enrique Pereira Duarte (representante de los abogados en el Consejo de la Magistratura de la Nación)
“Estoy de acuerdo con la reducción. Tener 9 miembros no ayuda al funcionamiento de la Corte, hay más gente para votar, los acuerdos pasan por 9 manos en vez de 7, en el caso que surga alguna observación tienen que pasar de vuelta por los jueces. Por lo tanto, esta puede ser una oportunidad política para reducirla a 7 integrantes. La renuncia de Belluscio fue inesperada pero es correcto que haya decidido retirarse a los 75 años”.
Jorge Agundez (Presidente de la Comisión de Justicia del Senado Nacional y miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados)
“La reducción de los miembros de la Corte Suprema se ha venido planteando en diversos proyectos de ley y yo creo que se debe reducir a 7 integrantes. Con esa cantidad de jueces puede ser mucho más rápida, y presentar una postura más acotada ante distintas tareas de la Justicia y el derecho. La Corte funcionó con 5 y con 7 miembros y nunca lo hizo mal. La renuncia de Belluscio es muy clara y exclusivamente debido al tema que la Constitución Nacional establece el límite de 75 años para los jueces y no lo hizo por ningún otro tema. Cuando renunció me preocupe por los juicios que estamos realizando en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (NdA: Belluscio es su presidente) pero dijo que renuncia a partir del 1 de septiembre. Su decisión no me sorprendió. Siempre dijo que iba a renunciar cuando viniera de las vacaciones”.
Roberto Saba (Director Ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles)
“Desde la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y las ONG que trabajamos en los documentos “Una Corte para la democracia”, desde hace casi dos años venimos proponiendo la reducción de los miembros de la Corte en vistas de las vacantes que se venían produciendo. El valor principal de la Corte es su independencia y la percepción de la misma que tenga la gente de ella. Por eso tenemos que tomar medidas para que no sea el mismo gobierno el que elija la mayoría de los jueces. Ahora, la renuncia de Belluscio hace que el gobierno tenga que elegir otro juez. Yo tengo confianza que con la aplicación del Decreto 222, que le permitió a la gente poder expresarse sobre los candidatos a magistrados, vamos a poder contar con otro juez que llegue a la Corte con buenos estándares de calidad. Pero si hay que ser muy cuidadoso con la elección de un miembro, mucho más debe serlo el gobierno con la elección de la mayoría de los integrantes de la Corte.”