Escándalo en el Poder Judicial de San Juan

El secretario administrativo de la Corte de Justicia sanjuanina, Luis A. Recio, fue separado del tribunal que lleva adelante la evaluación de ingreso al Poder Judicial, tras una investigación que detectó gravísimas irregularidades. De hecho, se sospecha que gracias a este funcionario, algunos aspirantes tenían los exámenes antes de la fecha de la prueba.

El depósito de un examen en un estudio notarial de San Juan, antes de la fecha de evaluación, y una grabación en la que un funcionario judicial adelanta, al parecer, las respuestas a una postulante, fueron los elementos determinantes para que la Corte de Justicia separara al funcionario del tribunal evaluador e iniciara un sumario administrativo y una investigación.

Los exámenes cuestionados se tomaron en junio, aunque se dividió en dos tandas: los que son abogados rindieron el 9, y los que no lo son el 8 de ese mes. En total, se presentaron 1.800 aspirantes, pero sólo quedaron mil.

Pero una persona, que pidió no ser identificada, depositó el 7 de junio, en el Registro Notarial 45, un sobre con el examen que iba a ser tomado al día siguiente. Ese fue el elemento central de la investigación.

Aunque también hubo polémica por el tipo de preguntas que se hacían, entre ellas: diferencias entre Ministerio Público Nacional y Provincial, cuáles son los 4 elementos que componen el Estado Argentino, cuándo se incorporó Buenos Aires al Estado Argentino, cuáles de estas ciudades no son capitales de países: Guayaquil, Canberra, Auckland, Tirana, Copenhague, Québec.

Por todas estas irregularidades, la Corte también decidió anular el proceso de evaluación que comenzara el pasado 8 de junio y nombró a Carlos Cañizares, actual prosecretario administrativo de la Corte de Justicia, en lugar del funcionario sospechado.



dju / dju