Lo resolvió la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en autos “Muñiz Fernandez, Laureano y otra c./ Presumido, Marcelo y otra, s./daños y perjuicios” a raíz del recurso interpuesto contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por Josefina del Valle Serrano y Laureano Muñiz Fernández contra Mariana Andrea Fossati, Marcelo Oscar Presumido, y La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada, citada en garantía, a fin de obtener el resarcimiento de los daños que sufrieron en sus bienes y que dieron origen al reclamo.
El tribunal destacó que no se discute en esa instancia la responsabilidad que les cabe a Mariana Andrea Fossati y a Marcelo Oscar Presumido, como
conductora y propietario, respectivamente del Peugeot 306 que en la madrugada del 4 de octubre de 2000 embistió el Ford Taunus de Laureano Muñiz Fernández que se hallaba estacionado en la calle Thames 1054 y se precipitó contra el frente de la vivienda de Josefina del Valle Serrano provocando los daños que dieron origen a este pleito.
La sentencia de primera instancia condenó al resarcimiento de los daños que provocó el hecho a cada uno de los damnificados.
Los agravios giran exclusivamente en torno a la insuficiencia o al exceso de los montos de la condena.
Respecto a los
daños sufridos en la vivienda de la coactora Josefina del Valle Serrano, la misma se queja del exiguo monto que se asigna a la reparación de los daños causados en el frente de la vivienda ($1.800) en tanto que la aseguradora reputa excesivo dicho monto. Pero el tribunal rechazó dicho pedido en base al argumento del juez de primera instancia, que analizó las fotografías obrantes en la causa penal y concluyó que el daño afectó una superficie mucho menor a lo que pedía la coactora.
En referencia a los
daños en el Ford Taunus del coactor Muñiz Fernández, el tribunal entendió, al igual que el juez de primera instancia, que la indemnización pretendida en la demanda ($2.500), es excesiva, desestimó los argumentos de la demanda, por lo que confirmó el monto de $1800 para dichos arreglos.
También el tribunal confirmó lo resuelto por el juez en cuanto al rubro por privación de uso del vehículo, lo que ha estimado en $600, habida cuenta del tiempo necesario para la reposición del rodado -15 días-, o sea $40 diarios, y el resarcimiento del daño psíquico a la coactora Josefina del Valle Serrano, fijado en $3.000 pesos.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.