Ante la ausencia de respuestas de las autoridades del Poder Judicial de la Nación sobre el pago del aumento ya concedido de $ 200, el Plenario de Delegados de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación resolvió, en el marco de la profundización del plan de lucha, realizar nuevo paro nacional de 48 horas, que se realizará el jueves 13 y viernes 14 de octubre del corriente.
Suspensión
Lo determinaron los ministros de la Corte Suprema en autos caratulados “Ifasa S.A. c/ Camoriano, Alberto Alejandro”. El 21 de noviembre de 2003 el juez de primera instancia mandó llevar adelante la ejecución hipotecaria hasta cubrir íntegramente al acreedor el pago del capital adeudado que ascendía a U$S15.900, más los intereses al 15% anual por todo concepto. Contra esa decisión, el deudor dedujo recurso de apelación. La Sala L de la Cámara Civil declaró mal concedido dicho recurso. Recordó que el tribunal de apelación estaba facultado para examinar de oficio la procedencia del recurso y que no estaba ligado por la conformidad de las partes ni por la resolución del magistrado de primera instancia, y con sustento en lo dispuesto por el art. 554 del Código Procesal, concluyó que la sentencia de remate no era apelable para quien no hubiera opuesto excepciones. Contra ese pronunciamiento, el ejecutado interpuso recurso extraordinario que, al ser denegado, dio lugar a la queja. Con posterioridad, el deudor solicitó al tribunal que dispusiera la suspensión de los procedimientos de ejecución en razón de que se había decretado la subasta del inmueble hipotecado, operación que estaba por hacerse efectiva, y de que se encontraban en juego la aplicación de las normas de emergencia económica. Poco tiempo después, informó que la venta judicial se llevaría a cabo el día 1° de noviembre del año en curso. En ese contexto, la Corte Suprema entendió que correspondía admitir la medida solicitada pues los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja —vinculados con la aplicación al caso de las leyes de emergencia económica y con que lo decidido causaba al apelante un agravio irreparable en el juicio ordinario posterior— podrían involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la Ley 48. En esa inteligencia, la Corte declaró procedente el recurso de queja y ordenó “suspender los procedimientos de ejecución”, decisión que, aclaró, no importaba pronunciamiento sobre el fondo del asunto.(texto completo)
Espionaje
La diputada y miembro del Consejo de la Magistratura, María Lelia Chaya, confirmó este miércoles que una investigación realizada por la Universidad de Buenos Aires pudo detectar que sus teléfonos particulares y un celular, de uso cotidiano, se encuentran “pinchados” por desconocidos. Según un comunicado de prensa enviado por la consejera, el estudio mostró -además- que también son espiados las comunicaciones de los jueces Abel Cornejo y Claudio Kiper, entre otros. No obstante, la información completa fue publicada, en exclusiva, por este medio el viernes pasado.
Formación
La Asociación de Mujeres Jueces de Argentina organiza la conferencia “Mujer, género y derecho a la salud” sobre salud sexual y reproductiva. Se llevará a cabo el próximo 17 de octubre a las 15 hs. en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Lavalle 1334. Alejandro Morlachetti será el encargado de disertar en esta oportunidad. Para más información comunicarse al 4374-8503.