20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Los judiciales vuelven a parar y el viernes cobrarían el aumento

El gremio de los empleados judiciales parará este miércoles y se movilizará al Palacio de Tribunales. La medida no afectará a la Dirección General de Administración Financiera donde se realizan los trámites administrativos para que el pago, otorgado por el Consejo de la Magistratura la semana pasada, de los $200 se pueda cobrar este viernes.

 
En el día del trabajador judicial, este miércoles los empleados vuelven a parar por 24 horas. Pero la huelga no se realizará en toda la Justicia: quedará exenta la Dirección General de Administración Financiera. Esa dependencia es la que está realizando los trámites administrativos para que el aumento de $200 pueda pagarse este viernes y si el paro alcanza a sus empleados la efectivización se retrasaría.

“Ejercemos nuestro derechos de huelga sin entorpecer el pago” le dijo a DiarioJudicial.com Isidoro Aramburu, secretario adjunto de la Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN).

El jueves pasado el Consejo de la Magistratura resolvió pagar el aumento, otorgado en junio, con fondos propios siempre y cuando la UEJN no realice medidas de fuerza. Según fuentes consultadas en el Consejo el paro de este miércoles no afectaría el cronograma de siete días que se necesitan de normal funcionamiento en la justicia para pagar el aumento.

Esos siete días, según explicó la titular de la Administración General del Poder Judicial Cristina Akmentins, son los que se necesitan para cumplir con los procedimientos administrativos necesarios para tener el dinero en las cajas de ahorro. Akmentins supeditó ese plazo a que el personal que trabaja en la Dirección General de Administración Financiera no se vea afectado por los paros, algo que no ocurrirá este miércoles.

“La resolución del consejo es un paso importante pero los antecedentes nos indican que tenemos que ser desconfiados” señaló Aramburu quien sí confía que este viernes ya estará efectivizado los $200 de aumento retroactivos al 1 de julio.

En la Capital Federal el paro será por 24 horas con movilización al Palacio de Tribunales a partir de las 10 de la mañana. Mientras que en el interior del país la huelga será por dos días: miércoles y jueves.

“Esta es la hora de la lucha. El DÍA DEL JUDICIAL nos encontrará con el conflicto solucionado o peleando en la calle como siempre, no agazapados detrás de los pantalones de algún ministro” expresó la UEJN en un comunicado emitido este martes donde le apuntan al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Enrique Petracchi, a quien los judiciales responsabilizan por la demora en el pago del aumento.

“La medida de fuerza es para garantizar que el viernes se cobre” explicó Aramburu al mismo tiempo que también, dijo, servirá para exigir que los empleados de la Corte y de los ministerios públicos también cobren. Esto es porque el pago que realizará el Consejo sólo alcanza a sus empleados.

El aumento de los $200 reclamados por la UEJN fue otorgado en junio pasado por la Corte Suprema de Justicia y el Consejo. Sin embargo, el retraso en el pago se debió a que se esperaba que la Jefatura de Gabinete de Ministros del Poder Ejecutivo girara las partidas para hacerlo efectivo.

Pero en virtud de los paros que semana a semana se vienen realizando y el reclamo de los abogados de normalizar el funcionamiento de la justicia, el Consejo decidió pagar el aumento con fondos propios que no tienen una afectación específica. Son 32 millones de pesos los que se necesitan para hacerlo.

Un día antes que el Consejo resolviera pagar el aumento, el miércoles, se estuvo cerca de llegar a una solución consensuada entre el gremio y el cuerpo judicial en el marco de las negociaciones paritarias. “Luego de que se acordase ordenar el pago de los $200 a los empleados del Poder Judicial de la Nación y el inmediato levantamiento de las medidas de fuerza con los delegados de la UEJN, estos recibieron un llamado telefónico del secretario general (NdA: Julio Piumato) quien dispuso que no firmaran el acta correspondiente”, explicó en un comunicado el consejero Abel Cornejo quien luego de esa situación renunció como titular de las paritarias. Finalmente esa misma resolución aprobó el Consejo al día siguiente.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486