“Pretendemos que la justicia funcione de la mejor manera posible y que sea una justicia independiente de los poderes de turno y también de los poderosos de turno” afirmó el consejero sobre la iniciativa.
Pereira Duarte integra las Comisiones de Acusación y Selección. “Los concursos han avanzado notablemente, como ha ocurrido siempre no existe ningún cargo que no se este concursando. La actividad de la Comisión de Acusación, en cuanto a expedientes tratados y llevados al Jurado de Enjuiciamiento ha sido todo un record, inclusive con las destituciones y con las causas que están a punto de ser tratadas por el Jury” señaló el consejero.
Sobre las críticas que recibe el Consejo de la Magistratura para Pereira Duarte “provienen de quienes por una cuestión ideológica están en contra del funcionamiento del Consejo y por otros que simplemente se suman sin conocer el trabajo que se hace en el Consejo”.
Una de ellas es la lentitud del cuerpo para trabajar y las discusiones estériles en las que se enfrascan los consejeros en las reuniones. “Generalmente, nos ha ocurrido hoy (NdA: se refiere al plenario de este jueves), que si bien hemos aprobado muchos temas, algunos han quedado sin tratar y eso ocurrió porque los diputados presentes tuvieron que irse y nos dejaron sin quórum”. La referencia es a los legisladores que debieron dejar la sesión para debatir en la Cámara de Diputados el presupuesto para el 2006.
Para evitar esto y agilizar el trabajo, Pereira Duarte propone que los diputados y senadores “no tengan otros cargos relevantes dentro del Congreso lo cual les permita dedicarse con mayor amplitud a la actividad que cumplen en el Consejo”.
¿Qué balance hace del trabajo de los abogados?
Los abogados somos los que más trabajamos en este Consejo. Si bien estamos dedicados full time, lo que no ocurre con otros consejeros, y esto hay que reconocerlo. Creo que ha sido muy positivo porque hemos estado permanentemente en el seguimiento de todos los temas. La abogacía ha demostrado una presencia activa en el consejo con lo cual es una demostración más de que el abogado esta participando y en un número suficiente como para llevar la voz de los abogados, que es una parte importante dentro de la Justicia. Y somos quienes tal vez podemos con una visión más crítica observar en el día a día como va funcionando.
¿Se cierra el año con un sabor amargo por el proyecto de la senadora Cristina Kirchner para reducir los miembros del Consejo?
Por un lado con sabor amargo por este proyecto, por otro lado con un sabor dulce porque he visto que todas las organizaciones de abogados, de jueces, ONG, por unanimidad, se han alzado en contra del proyecto. Creo que el sabor amargo le va a quedar al Congreso si sanciona esta ley en contra de la voluntad de todos los sectores interesados que lo único que queremos no es una actitud corporativa, sino pretendemos que la Justicia funcione de la mejor manera posible y que sea una Justicia independiente de los poderes de turno y también de los poderosos de turno.