Por primera vez desde que superó la instancia del juicio político en su contra, el juez Roberto Andrés Gallardo se expresó públicamente sobre el proceso. En diálogo exclusivo con
DiarioJudicial.com, el magistrado se mostró confiado por la marcha del proceso y aseguró que se sintió acompañado por la participación de la ciudadanía.
“Siempre pensé que (el proceso) iba a terminar bien. Si era por lo que estaba escrito en la acusación no me preocupaba. Además, en términos formales, había críticas de varias ONG que eran lapidarias”, afirmó Gallardo.
El juicio político contra Gallardo se cayó en el
primer día de audiencias. El Jury de Enjuiciamiento entendió que el proceso
era nulo porque la acusación se había presentado cuando ya había vencido el plazo de 60 días para hacerlo.
Debido a ese detalle técnico, Gallardo se vio liberado rápidamente del proceso impulsado por la Procuradora General del Gobierno de la Ciudad, Alejandra Tadei, quien lo acusó de haber paralizado
sin causa justificada la construcción de 1.700 viviendas sociales en Villa Lugano.
Sentado en su despacho, el magistrado dijo también que se sintió acompañado “con los altos niveles de participación ciudadana” y que la experiencia vivida no afectará su trabajo diario a cargo del Juzgado Nº 2 en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad. “No pienso modificar nada”, disparó.
No obstante, Gallardo denunció que en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires “sigue habiendo disciplinamiento” y resaltó la sucesión de
designaciones interinas sin concurso. El magistrado mencionó el caso del Asesor Tutelar, donde se colocó a un “reemplazante” por seis meses para ocupar el cargo de Gustavo Moreno, y la designación de
Bettina Castorino, ex miembro del Consejo de la Magistratura, como Defensora General Adjunta en lo Contravencional.
Por último, el magistrado rechazó las versiones periodísticas que daban cuenta de un “intercambio de favores” entre la legisladora ibarrista Laura Moresi, que votó a favor de la nulidad del proceso en su contra, y Beatriz Baltroc, integrante de la sala Juzgadora en el juicio a Aníbal Ibarra. “Es inviable y una clara operación”, afirmó.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.