27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Justicia ciega

David Bosca fue absuelto en dos causas por robo agravado por los jueces del TOM Nº 1 pero no ordenaron su libertad y permaneció 8 meses más preso. Bosca declaró este martes en el Consejo de la Magistratura y señaló: No conocí a los jueces. Tenía defensor pero nunca me fue a ver. Los magistrados Pablo Jantus y Marcelo Arias están citados a declarar el próximo martes y podrían afrontar un juicio político. En la misma situación se encuentra la defensora oficial Nelly Allende a quien se le inició un sumario.

 
El joven de 22 años que después de ser absuelto por robo agravado estuvo preso ocho meses más en la cárcel de Devoto porque los jueces se olvidaron de liberarlo, declaró este martes en el Consejo de la Magistratura de la Nación y dijo que nunca conoció a los magistrados y que la defensora oficial que tenía su causa nunca fue a visitarlo mientras estuvo detenido.

“No conocí a los jueces, no se quienes son. Tenía defensor pero nunca me fue a ver”, le dijo David Bosca a los miembros de la Comisión de Acusación del Consejo donde se investiga a los magistrados del Tribunal Oral de Menores (TOM) Nº 1, Pablo Jantus y Marcelo Arias, por el olvido. Los jueces están citados a declarar el próximo martes y podrían afrontar un juicio político por mal desempeño de sus funciones. En la misma situación se encuentra la defensora oficial ante los TOM, Nelly Allende. “En Devoto nunca me fue a ver nadie, supuestamente tenía defensor y jamás me fue a ver”, le dijo Bosca a los periodistas después de declarar.

El TOM N° 1 absolvió el 6 de diciembre de 2004 a Bosca en dos causas en las que estaba acusado por robo agravado por uso de arma blanca. Pero los jueces no ordenaron su libertad, que recién recuperó ocho meses después, el 25 de agosto de 2005, cuando la Procuración Penitenciaria le informó al Tribunal que Bosca seguía detenido.

Las causas se iniciaron cuando Bosca era menor de edad. Estuvo preso en los tribunales de Comodoro Py y al cumplir la mayoría de edad fue trasladado a la cárcel de Devoto. “Su internación en Devoto la ordenó Arias y Pedro Pintos, secretario actuario del Tribunal”, le explicó a Diariojudicial.com la consejera y diputada nacional Diana Conti quien instruye la investigación contra los magistrados.

“No tengo bronca. Yo quiero que se haga Justicia para que no le vuelva a ocurrir a otro chico” dijo Bosca, quien en total estuvo un año y cinco meses en Devoto, en diálogo con la prensa. El joven recuperó su libertad gracias a la ayuda de otro preso que estudia abogacía en Devoto y presentó un escrito. “Gracias a él me dieron la libertad”, dijo Bosca.

También declaró la madre del joven, Alicia Zurdo, que al igual que su hijo señaló que nunca tuvo contacto ni con los jueces ni la defensora. “Nunca tuve una audiencia con un juez” ni con la defensora, dijo Zurdo y agregó que cuando fue a Comodoro Py le dijeron que su hijo no tenía ninguna causa. Zurdo señaló que a su hijo lo dio por desaparecido porque se enteró que estaba preso en Devoto dos meses antes que lo liberaran por el aviso de la madre de otro preso.

Los jueces Jantus y Arias están citados a declarar ante Consejo el próximo martes por el artículo 9 del reglamento de la Comisión de Acusación, una suerte de declaración indagatoria y paso previo a decidir si piden el juicio político de los magistrados. Cuando Bosca fue absuelto el tribunal también era integrado por Eduardo Albano. Pero no está investigando ya que desde junio de 2005 no es más juez.

También está siendo investigada la defensora oficial Nelly Allende. La Defensoría General de la Nación le inició un sumario, que ya tiene dictamen, y resta que la defensora general sustituta, Stella Maris Martínez, tome una decisión sobre su conducta. El sumario contra Allende podría cerrarse al entender que no hubo mal desempeño, o bien recibir una sanción disciplinaria o ser sometida a juicio político por parte del Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público.

Jantus, Arias y Albano fueron denunciados penalmente por el abogado Enrique Piragini, presidente de la ONG A.R.I.E.L. A los magistrados se les inició una causa por privación ilegítima de la libertad que se tramitó en el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 9, y fueron sobreseídos el 21 de marzo pasado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486