20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Subrogancias: Righi pidió terminar con un sistema objetable

Se trata de la elección como suplentes de las personas que integran una terna de candidatos a magistrados. El Procurador General de la Nación le pidió al Consejo de la Magistratura que no se elija a ningún candidato que dentro de la terna esté por debajo de otro que sea fiscal. Si bien los fiscales no pueden ser jueces subrogantes, Righi señaló que se encuentran en una situación de desventaja fáctica y pidió que el tema se supere a través de los mecanismos reglamentarios

 
El procurador general de la Nación, Esteban Righi, le pidió al Consejo de la Magistratura que cuando la selección de un juez subrogante surja de una lista de candidatos a magistrados, no se elija a quien dentro de la terna quedó ubicado por debajo de un postulante que sea fiscal. Righi calificó esos casos como una práctica “objetable”, que es en “desmedro” de los integrantes del Ministerio Público Fiscal.

Sin embargo, Righi, a través de la nota que le envió al presidente del Consejo, Enrique Petracchi, no solicitó que los fiscales sean designados como jueces subrogantes, lo que está prohibido, sino que “en aquellos supuestos en los que se encuentre ternado un integrante del Ministerio Público Fiscal, no se convoque para subrogar cargos vacantes a los postulantes que le siguen en el orden de mérito, y se escoja a otros posibles abogados convocables según la Resolución 76/2004”. Ese es el reglamento para las subrogancias.

El pedido del Procurador General de la Nación surgió a partir de las vacantes que se dieron en la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. El Tribunal propuso como jueces subrogantes a los integrantes de una terna pero la Comisión de Selección del Consejo objetó la candidatura de la fiscal Gabriela Vázquez y la reemplazó por otros postulantes que le siguen en el orden de mérito.

“Este uso ya afianzado coloca a los fiscales en una situación de desventaja fáctica que solicito se supere a través de los mecanismos reglamentarios”, afirmó Righi en la nota y agregó que el “Ministerio Público Fiscal considera objetable esta práctica pues entiende que se altera, en desmedro de sus integrantes, el equilibrio de los concursos en que éstos han intervenido”.

La elección de los jueces subrogantes está reglamentada por la Resolución 76/2004 del Consejo de la Magistratura, aprobada el 18 de marzo de 2004. Allí se establece quienes pueden ser jueces subrogantes por “recusación, excusación, licencia, suspensión, vacancia” u otro motivo de un juez de la Nación.

La nota enviada por Righi será tratada el próximo martes por la Comisión de Selección del Consejo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486