22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

In Voce

 
DE LICENCIAS Y COMISIONES. Hay dos instituciones típicamente argentinas en el área de la administración pública: las licencias y las comisiones. Así, dos hechos por estos días, lograron agitar las tranquilas aguas del petit hotel de la calle Guido. Uno fue el rimbombante piletazo protagonizado por el fiscal porteño Martín López Perrando quien anunció con bombos y platillos la propuesta de creación de una fiscalía especial para investigar los delitos contra la Ley de Marcas. Lo que sorprendió en el entorno más próximo de Esteban Righi es que el anuncio estaba publicitado de manera tal que el proyecto caía de prepo en el escritorio del Procurador General, augurando su inmediata y consecuente homologación. Pero por lo que se sabe, hay muchas posibilidades de que ese proyecto desemboque en vía muerta. Primero, porque los anuncios, si es que alguno hay que hacer desde la Procuración, lo hace Righi en persona y, segundo, que esa comisión ya está creada dentro de la misma Procuración General. Allá por el año 2000, en tiempos de Nicolás Becerra y cuando Maximiliano Rusconi estaba al frente de la UFITCO, se le ampliaron a ese organismo sus facultades de investigación. Así por una resolución del año 2000 que cualquiera puede consultar –incluso los fiscales- de los archivos de la Procuración, se le asigna a la UFITCO las mismas facultades que propone López Perrando en su publicitado proyecto. Como diría Maradona, descubrió el agua caliente. Seguramente esa dirección que investiga temas de contrabando y delitos tributarios tan próximos al tema en cuestión, tendrá que recibir mayor presupuesto para trabajar en el campo de las defraudaciones marcarias. Sería una señal importante que hace a la protección de las inversiones y a un mejor clima de seguridad jurídica. Con ironía y tras conocer la noticia por Diariojudicial.com, un alto funcionario del Ministerio Público Fiscal recordaba las apariciones mediáticas de tipo espasmódicas, aunque siempre bien preparadas, de López Perrando. Justamente el año pasado el inquieto fiscal porteño se mostraba por New York del brazo de Rudolf Giuliani, desde su búnker en el corazón del Times Square. Así, para Martín López Perrando, el ex alcalde, prócer de la mano dura y mentor de la “tolerancia cero” seguramente no le resulta para el Bebe Righi y el progresismo K, la mejor carta de presentación.
El otro es un conflicto más doméstico de los que mucho abundan en la administración pública, pero en este caso, por tratarse de una fiscal ante los tribunales orales, no resulta un tema para nada menor. Seguramente antes de que termine el Mundial merecerá una decidida toma de posición por parte de las más altas instancias de la Procuración. El caso es que desde el año 1999 la fiscal Diana Goral está dando a los jueces varios dolores de cabeza. En los tribunales porteños muchos jueces están enfadados con la fiscal por sus muy reiterados pedidos de licencia, que ocasionan trastornos y postergaciones de diferentes juicios orales en forma constante. Hace pocos días el Tribunal Oral en lo Criminal 30 presentó una nota ante la Dirección de Recursos Humanos de la Procuración, donde constan las innumerables licencias que se había pedido funcionaria. Antes, el mismo tribunal solicitó que se aparte a Goral y que se la reemplace por otro fiscal. En la Procuración, confirmaron los rumores pero advirtieron que hace un mes el Cuerpo Médico Forense contestó un oficio diciendo que goza de buena salud. Sin embargo, tras un año de licencia médica la fiscal se reintegró a sus funciones el mes pasado, actuó en un juicio y antes de comenzar el segundo (causa 1871) solicitó una nueva licencia de tres días, por lo que el debate fue suspendido. Algo similar ocurrió esta semana, cuando debió postergarse otro juicio que la tenía como protagonista: Goral alegó problemas de salud e informó que se reintegrará el lunes 12 de junio. Algunos voceros advierten que existe una antigua disputa entre los integrantes del TOC 30 y la fiscal. Sin embargo, recuerdan que los roces con Goral son de vieja data y no involucran únicamente a esos jueces: el 7 de septiembre de 2004, los integrantes del TOC 6, que recientemente absolvió a Raúl Castells, solicitaron también a la Procuración su reemplazo por otro funcionario. Sus colegas tampoco la defienden. Aseguran que es una mujer “conflictiva” y la recuerdan por una denuncia que realizó en 2003, cuando trabajaba en el edificio de la Procuración. En ese momento, Goral salió a decir que había recibido una amenaza de muerte en un ramo de flores. En su momento, el hecho tuvo gran repercusión mediática pero quedó en la nada, y a partir de allí vive con custodia policial permanente. En la Procuración opinan que así como hay que evitar la creación de comisiones para trabajar en áreas en donde ya existen otras y evitar la superposición de organismos para no inflar el gasto y evitar el dispendio presupuestario, también hay que cuidar el mango cuando la sociedad exige que los fiscales trabajen y no vivan de licencia en licencia.

LA JUSTICIA ES MUNDIAL: El evento máximo del fútbol planetario ya está entre nosotros. Los futboleros están en su salsa y el país se detiene para disfrutarlo. Y la Justicia, claro, no es para nada ajena. En Tribunales el mundial ya se palpita. Esta semana en la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura había que poner fecha para citar testigos, varios corazones se pararon cuando la secretaria de la comisión fijó fecha para el martes 20. Pero el consejero Carlos Kunkel los tranquilizó: “Ese día no juega Argentina”, dijo y permitió que muchos respiraran aliviados. Pero algunos tienen más suerte. Un conocido fiscal federal ya está en Alemania para ver el mundial. El representante del Ministerio Público juntó millas y viajó gratis. Antes de partir, orgulloso, le contó a cuanto colega viera sobre su viaje.Si bien todos coinciden que por el mundial el Poder Judicial no se parará, cuando juegue la Selección hasta la estatua que representa la Justicia se quitará la venda para ver los partidos. “Cuando juegue Argentina no va a haber juicios orales. Y el día que juega a las 4 de la tarde, se pasara a un cuarto intermedio”, confió un magistrado. “En todos los mundiales pasa lo mismo”, agregó. Pero fue más allá y aseguró que lo mismo ocurrirá cuando el mundial llegue a las instancias definitorias y jueguen los pesos pesados del fútbol: Brasil, Italia, Inglaterra o Alemania son número puesto en los televisores. La semana pasada, el procurador penitenciario, Francisco Mugnolo, pidió que todos lo presos puedan ver los partidos. “En las cárceles que conozco todos los pabellones tienen televisores y donde no hay se los van a conseguir”, dijo alguien que del tema conoce mucho. Pero también es cierto que dejar de lado las actividades, sobre todo las públicas, para ver el Mundial, no a todos les cae bien. Y más que nada cuando se trata de políticos. La semana pasada este medio dialogó con un funcionario sobre un proyecto y le dijo que se iba a tratar después del Mundial. Pero en un giro en la conversación y rápido de reflejos, pidió que no poner la referencia al campeonato de fútbol. La que seguramente no va a olvidar este Mundial, sea cual sea la suerte de Argentina es la defensora oficial Pamela Bisserier que ganó un viaje a Alemania para ver el segundo y tercer partido de la Selección Nacional. La suertuda defensora le debe la sonrisa a una promoción del Alto Palermo. La ex defensora de María Julia tiene todos los gastos pagos (pasaje, estadía, entrada a los partidos) y le dan una tarjeta de crédito para los gastos que tenga en tierras teutonas. "En mi vida pisé una cancha de fútbol" y "nunca gané un concurso" puntualizó la afortunada. Bisserier viaja con su marido que es quien seguramente más va a disfrutar del premio. ¿Vieron muchachos que cuando las esposas compran en el shopping no hay que enojarse?

SUDANDO LA GOTA GORDA está el abogado Jorge Monastersky con su proyecto de incluir el by pass gástrico al Programa Médico Obligatorio (PMO) para así obligar a las prepagas y a las obras sociales a que cubran la intervención quirúrgica que le devolvió la sonrisa a Diego Maradona. Sucede que el letrado es el que consiguió una interesante victoria judicial cuando logró la cirugía para el conocido tenor que trabajaba en el programa de Gerardo Sofovich, y desde ese momento, tomó la bandera del tema y se lanzó al ruedo. Pero los muchachos de la medicina prepaga, no son ningunos bebés de pecho, y observando no sin razón, que si se daba rienda suelta al by pass gástrico, lo primero que les iban a adelgazar eran los bolsillos, se dedicaron a operar como mejor saben. El primer indicio de que las cosas no andaban del todo bien, lo tuvo el abogado cuando un matutino que le solía publicar las noticias sobre el tema le transmitió poco cortésmente que dejara de molestar con el asunto del by pass. El segundo sinsabor vino esta vez de la mano del Poder Judicial. Desde el juzgado nº 10 en lo Civil y Comercial Federal le transmitieron que ese tribunal no es mediático ni lo quiere ser y que no les agradaba nada que el tema estuviera en los medios. Para rematarla, le tocó el turno al Congreso a donde el abogado fue llamado a exponer sus ideas por el viceprecidente primero de la Comisión de Salud de Diputados, Juan Erwin Bolivar Acuña Kunz. El legislador incluso fue con Monastersky al programa "Buenos Días Argentina". En esa oportunidad el que más habló fue el diputado y el abogado quedó con la boca cerrada como gorda en plena dieta. Luego, como nadie le prestaba finalmente atención al tema en Salud, armaron una comisión especial para el tratamiento de la obesidad, en la que nombraron al mentado como coordinador. Pero en este nuevo espacio se inscribieron solamente dos legisladores, y nunca sesionó. Por último lo convocaron en la Comisión de Discapacidad para que expusiera los fundamentos de su proyecto. Sin embargo, para sorpresa de todos el otrora interesado Acuña Kunz, salió al cruce indicando que la Comisión de Salud ya estaba a punto de votar un proyecto de su autoría. A esta altura Monastersky estaba más para el by pass coronario que para el gástrico. Gajes del oficio, doctor. Estar en los medios nunca es fácil.



alejandro s. williams / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486