28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

CPACF: El gremio tomó el edificio

Una agrupación sindical tomó a partir de las 13:30 hs la puerta y la planta baja del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal protestando por el supuesto despido sin causa de la contadora del Colegio. Según fuentes consultadas otros empleados también habrían sido despedidos sin causa y sacados del edificio por la fuerza pública. Las dos versiones de los hechos.

 
Luego del mediodía, activistas gremiales ingresaron al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal equipados con ruidosos bombos protestando por los supuestos despidos de personal. Según fuentes extraoficiales, se habría despedido a una contadora, familiar de un empleado delegado sindical, con el objetivo de doblegar su voluntad al no poder despedirlo por la protección sindical de la que goza.

Según la oposición a la actual dirigencia de la institución, la contadora habría sido separada de su cargo con el objetivo de colocar a otro profesional que le brinde a Jorge Rizzo control sobre los fondos del Colegio. Otros, por el contrario, han defendido el alejamiento de la encargada de las cuentas de la institución, acusándola de eliminar información secreta de los movimientos contables de las anteriores gestiones del CPACF.

Aparentemente, además de la contadora en cuestión, habría otros empleados despedidos y obligados a abandonar las instalaciones del Colegio con la ayuda de la fuerza pública. La oposición acusa al actual presidente de autoristarismo inusitado. Según fuentes consultadas del riñón de Rizzo, el actual presidente estaría llevando a cabo varias auditorías con el fin de terminar supuestos negocios espúreos de abogados relacionados con conducciones anteriores del Colegio. La información contable que estaba en la computadora, bajo la responsabilidad de la contadora despedida, habría sido borrada entorpeciendo o imposibilitando el desarrollo de las auditorías.

No se sabía a ciencia cierta al cierre de esta edición si el Colegio permanecía o no tomado. Algunos afirman que sí, mientras que otros aseguran que los manifestantes sólo se encuentran fuera del edificio golpeando sus bombos. Varios delegados gremiales iniciaron conversaciones en el despacho de Rizzo durante la toma.

Se espera que en las próximas horas el Colegio mande un mensaje a los abogados matriculados dando a conocer la versión oficial sobre lo sucedido.

Hay otros problemas en el CPACF

Al conflicto laboral sucitado, se suma la disputa por la elección de los miembros del Tribunal de Disciplina. La agrupacion ganadora de las elecciones reclamó no sólo la presidencia del cuerpo sino la vicepresidencia primera y las presidencias de todas las comisiones. Ante la negativa de los restantes miembros, que sólo pretendían ofrecerle la presidencia a "Gente de Derecho", los miembros que responden a la gestión de Rizzo abandonaron la sesión de elección de autoridades del Tribunal de Disciplina.

Las autoridades elegidas en ausencia de la agrupación mayoritaria, pero con el quorum suficiente, no son reconocidas por el oficialismo. No hay actualmente en funcionamiento un tribunal de disciplina, por lo que el control de la ética abogadil está en virtual congelamiento. El caso ya está en los estrados judiciales a cargo de la jueza en lo Contencioso Administrativo Clara Do Pico.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486