“No es entonces la autoridad de los jueces a la que debe temerse o de la que hay que desconfiar, sino de estas desmesuras institucionales que generan conflictos sólo percibidos por quien los denuncia”, afirmaron los jueces.
Das Neves había señalado que los jueces forman parte de un sistema feudal y que muchos de ellos tienen un pasado político. "En esta provincia ha habido un esquema feudal, asumimos en diciembre de 2003 y nos encontramos con un régimen corporativo", dijo Das Neves.
Los jueces Fernando Royer, presidente del STJ, Alejandro Panizzi, José Luis Pasutti, Juan Cortelezzi, Daniel Caneo y Jorge Pfleger recordaron que el gobernador hace referencia a un “pacto judicial-radical, que procura debilitar al extremo el ejercicio de su mandato, y dificultar su reelección".
Pero los magistrados afirmaron que: "Es impensable que el Poder Judicial pueda intentar poner límites al desempeño legítimo del órgano encargado de la administración general de la provincia".
Das Neves también criticó que muchas acciones que se presentan en la Justicia son intromisiones en sus políticas de gobierno. El STJ dijo que es "una obligación de los integrantes del Poder Judicial dar curso a este tipo de necesidades expuestas de tal modo por los habitantes" y que "el Poder Judicial no puede omitir el trámite que demandan aquellos reclamos particulares, y deberá ser el Poder Ejecutivo el que, de acuerdo a las prioridades y a las disponibilidades económicas, subsane el defecto".
"Queda claro entonces que desde el Poder Judicial se cumple estrictamente con los deberes esenciales e insoslayables que le impone la Constitución, y que de ningún modo supone avanzar u obstaculizar las políticas que en la materia el Poder Ejecutivo tenga previstas", remarcaron los ministros.
Entre sus críticas, Das Neves acusó a Royer, de quien dijo que nombró a su ex mujer en un cargo en la Justicia para no tener que pagar la cuota de alimentos. El presidente de la Asociación de Magistrados de Chubut, Sergio Lucero, le dijo a Diariojudicial.com que los dichos del gobernador "no tienen nada que ver con la realidad" y que "lejos de fogonear esta disputa (nosotros) estamos buscando el diálogo".
"Lo que el gobernador denuncia como una injerencia, no es otra cosa que el ejercicio de una plena independencia de los poderes", concluyeron los jueces.