04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Aceptaron la renuncia de un juez que iba a afrontar un juicio político | Este miércoles se conoce el veredicto contra Terán | Cromagnón: un querellante recusó a la juez Crotto.

 
Renuncia aceptada

El gobierno nacional le aceptó la renuncia al juez federal de La Plata Julio Miralles, quien estaba suspendido en su cargo acusado de mal desempeño de sus funciones y con un juicio político en marcha. La dimisión fue aceptada a través del Decreto 1407 del 9 de octubre que lleva la firma del presidente Néstor Kirchner y el ministro de Justicia, Alberto Iribarne. Miralles era titular del Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Nº 4 de La Plata y fue suspendido y enviado a juicio político el 13 de junio por el Consejo. El ahora ex juez estaba acusado de cometer irregularidades al incumplir reiteradas indicaciones de la Cámara Federal de Apelaciones de la Plata en el pago de los astreintes fijados por una diferencia millonaria en una causa contra la ex empresa estatal Ferrocarriles Argentinas; y de violar la competencia territorial en la instalación de máquinas tragamonedas y el pago de plazos fijos.

Se viene la sentencia

El Jurado de Enjuiciamiento decidirá este miércoles si destituye o no al juez federal de Tucumán, Felipe Terán, a quien investigan por presuntas irregularidades en causas vinculadas a títulos públicos. La audiencia en la que será leído el veredicto del tribunal, que encabeza el ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, comenzará a las 14. Seis de los nueve miembros del tribunal tendrían que votar por la remoción para que ésta proceda, pero si sólo hay cuatro votos a favor de la absolución, Terán será repuesto en el cargo.

Recusación

Luis Fernández, padre de una de las víctimas de la tragedia de Cromagnón, querellante, e imputado por supuestas amenazas a la juez que entiende en la misma causa, presentó la recusación contra la juez Crotto. Según afirmó, la magistrado demostró parcialidad, resentimiento, odio, como también deseo de venganza, al denunciarlo a él junto con otros dos padres por amenazas. Consideró que la actitud de la juez –en dicho acto como también en las supuestas irregularidades que este padre le atribuye- darían cuenta también de un abuso de poder por parte de la magistrado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486