01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Trece candidatos a camaristas pasaron por la audiencia pública

Se realizó este miércoles en el salón Eva Perón del Senado. Respondieron preguntas de los integrantes de la Comisión de Acuerdos una candidata para la Cámara de la Seguridad Social, ocho para la Cámara Civil y cuatro para la Cámara del Trabajo. El 15 y el 22 de este mes habrá nuevas audiencias.

 
Trece candidatos para camaristas sortearon -sin problemas- este miércoles la instancia de la audiencia pública en el Senado de la Nación. La sesión, que incluía una extensa lista de oradores, arrancó minutos antes de las 10:30 en el salón Eva Perón de la cámara baja, que en ese momento estaba repleto de familiares e invitados, aunque había una cantidad reducida de senadores. La audiencia, en la que estuvo presente Diariojudicial.com, finalizó cerca de las dos de la tarde. Como es costumbre, los pliegos de todos los candidatos serán revisados por los integrantes de la Comisión de Acuerdos, quienes deberán otorgarle dictamen en los próximos días. “Como mínimo requieren ocho firmas”, explicaron fuentes de esa comisión.

La ronda de entrevistas se inició con Nora Carmen Dorado, candidata para integrar la Sala II de Cámara de la Seguridad Social, quien debió explicar los motivos por los cuales recibió una impugnación y los argumentos con los cuales rechazó esa presentación. Dorado, que se desempeña hace diez años como fiscal federal de la Cámara mencionada, explicó los detalles del controvertido dictamen y tuvo tiempo para responder otra preguntas personales.

“Hay que tener una sensibilidad especial, comprender las necesidades y ponerse en el lugar del otro para formar parte de este fuero”, sostuvo. Respecto a la suba de las jubilaciones, dejó en claro que “el Poder Judicial está esperando una respuesta legislativa para saber qué índice aplica”, al tiempo que resumió los alcances del fallo Badaro .

Luego fue el turno de los ocho candidatos para la Cámara Civil: Beatriz Alicia Arean para la Sala G; Carlos Alberto Carranza Casares, que actualmente se desempeña como secretario letrado de la Corte, para la Sala G; Jorge Alberto Mayo (juez de primera instancia), para la Sala H; Lidia Beatríz Hernández para la Sala K; Fernando Martín Racimo, para la Sala E; Carlos Raúl Ponce, que estaba cubriendo una vacante en la Sala I, para la Sala M; Víctor Fernando Liberman, en la Sala L; y Patricia Estela Castro en la Sala I.

Arean, actualmente al frente del Juzgado Nº 32, contestó preguntas sobre el derecho de los indígenas a la propiedad (artículo 75, inciso 17) desde su condición de experta de los derechos reales, y sobre el proyecto que aprobó el Senado para los deudores hipotecarios (al cierre de esta edición estaba previsto que lo trate Diputados).

El mismo tema también estuvo presente en la presentación de Carlos Alberto Carranza Casares, que actualmente se desempeña como secretario letrado de la Corte, pero que fue secretario del Juzgado Nº 5 y secretario de Cámara. El candidato también respondió una consulta de la senadora Escudero respecto a la fertilización asistida. La consulta estaba inspirada en una nota publicada este miércoles por el diario La Nación sobre “el primer embrión español adoptado por una pareja argentina”.

Jorge Alberto Mayo, que se desempeña como juez de primera instancia desde 2001, volvió a retomar el conflicto de los deudores hipotecarios. “Debo ser uno de los pocos que no aplicó el esfuerzo compartido”, admitió al ser consultado. Mientras los senadores iban y venían (muchos llegaron tarde, como es costumbre en este tipo de reuniones, y otros se fueron temprano), continuaban contestando preguntas los representantes del fuero civil.

Lidia Beatríz Hernández, que hace 22 años se desempeña como juez de familia, opinó que “hemos mejorado mucho en materia de adopción” pero aclaró que “hay que seguir mejorando”. También pidió una solución legislativa para “las guardas de hecho”. La audiencia se cerró con los cuatro candidatos para la Cámara del Trabajo: Miguel Angel Pirolo, para la Sala II; Mario Silvio Fera, para la Sala VI; Daniel Eduardo Stortini, para la Sala X; y Miguel Angel Maza, para la Sala II. Este último tuvo que contestar preguntas por una impugnación que se presentó en su contra. No obstante, al igual que en el caso de la candidata para Seguridad Social, esa presentación sería desestimada, dijeron fuentes de la Comisión de Acuerdos.

Por la cantidad de candidatos que ingresaron últimamente a la cámara baja (cerca de 40), las audiencias públicas seguirán durante las próximas dos semanas (el 15 y 22 de este mes).

dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486