04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Apartaron al conjuez de la causa de Río Tercero

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba sacó del expediente por la voladura de la fábrica militar, y de otras dos causas conexas, a Diego Estévez, quien había sobreseído a los 6 militares imputados. Ahora la investigación pasará a la juez federal subrogante de Río Cuarto. El Consejo de la Magistratura se abocará a analizar si quita definitivamente a Estévez de la lista de conjueces.

 
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba apartó este miércoles al conjuez Diego Estévez de la causa que investiga la voladura de la fábrica militar de Río Tercero y de otros dos expedientes conexos. Ahora la causa quedará radicada en el juzgado federal de Río Cuarto, subrogado por Clara Curtino.

Como conjuez de la causa, Estévez sobreseyó el 5 de diciembre a seis militares y dio por cerrada la investigación. La resolución fue duramente criticada por el fiscal federal Carlos Stornelli quien lo denunció ante el Consejo de la Magistratura. Stornelli criticó la resolución del conjuez y se actuación en otras dos causas vinculadas al expediente principal: una sobre supuestos ilícitos relacionados con material explosivo para utilizar en una pericia química y otra por haber procesado a dos policías por falso testimonio.

En su denuncia Stornelli señaló que el juez falló “contrario a derecho mediante una incorrecta aplicación de las normas legales, en forma manifiestamente arbitraria” y que hizo una “selectiva, parcial y tendenciosa valoración de las pruebas” y que produjo otras de manera paralela al proceso.

Dos días después, el jueves pasado, el Consejo de la Magistratura citó a Estévez y luego decidió, por 7 a 4 (sin el apoyo del oficialismo), que sea la Cámara Federal de Córdoba quien analice las denuncias contra el conjuez y resuelva si le cabe algún tipo de sanción al entender que ese tribunal cuenta con facultades disciplinarias sobre los magistrados del fuero.

La decisión de apartar a Estévez fue tomada este miércoles por la Cámara luego de retomar el cuarto intermedio que había decidido un día antes.

Según trascendió, la Cámara apartó a Estévez por el mismo motivo por el que lo citó el Consejo: haber denunciado a un policía por falso testimonio en el expediente de la causa de la voladura pero investigar él mismo el hecho y luego procesarlo. Cuando declaró ante el Consejo, el ahora ex conjuez dijo sobre el punto que tanto la Justicia provincial como la fiscalía le habían otorgado la competencia del caso.

La diputada nacional y consejera Diana Conti, presidente de la Comisión de Disciplina y Acusación del órgano judicial, había pedido que el cuerpo realizara un plenario extraordinario este jueves para analizar la resolución que tomara la Cámara Federal. En virtud del apartamiento de Estévez el plenario no se realizará. "Se va a seguir el expediente para ver si lo saca de la lista de conjueces", le explicó Conti a Diariojudicial.com sobre los pasos a seguir en relación a la situación del conjuez.

Otra noticia se conoció en la causa de la voladura de la fábrica militar de Río Tercero, ocurrido el 3 de noviembre de 1995 y que dejó siete muertos. El Ministerio de Defensa se presentará como querellante en la causa. El presidente Néstor Kirchner había calificado el fallo de Estévez como “vergonzoso”.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486