En su fallo, los camaristas ya le advierten a Giordano donde deberá discutir su reclamo de inocencia. “Las afirmaciones del apelante implican una controversia cuya dilucidación requiere un debate amplio como el que puede tener lugar en un juicio oral y público, pero no obstan a la pertinencia de la orden de procesamiento con los alcances que quedan señalados”, afirmaron Hendler y Bonzón.
Por otra parte, la AFIP también logró otro objetivo: la cámara habilitó al juez Aguinsky a que indague otra vez a Giordano en relación a períodos que podían haber sido considerados prescriptos.
Ahora el peluquero deberá dar explicaciones sobre las evasiones denunciadas por la AFIP desde mayo de 1996 estimadas en cifra cercana a los tres millones de pesos, por lo que se espera que durante el mes de abril sea citado nuevamente a declarar en tribunales.