04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

La FAM dijo que los exámenes psicofísicos para jueces y fiscales podrían ser persecutorios

Es por una propuesta legislativa para que sean contemplados por la Constitución provincial, que está en procesa de reforma. Los exámenes se harían cada cinco años. El titular de la FAM se reunió con los convencionales constituyentes y con el gobernador correntino. En ambos lugares cuestionó fuertemente la iniciativa.

 
Un proyecto que propone incorporar a la Constitución de Corrientes los exámenes psicofísicos para jueces y fiscales despertó un enorme polémica. A la misma se sumó ahora el presidente de la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), Abel Fleming, quien viajó a esa provincia para reunirse con autoridades y expresar la postura de la institución.

Fleming se reunió a fines de la semana pasada con convencionales constituyentes. En esa reunión, ratificó la opinión crítica de la FAM. Del encuentro participaron además las autoridades del Colegio de Magistrados y Funcionarios de la Provincia, y la presidente de la Cámara de Diputados, Josefina Meabe de Mathó.

"Estos exámenes instalan un control de carácter preventivo que aparece desvinculado de la actividad del funcionario judicial" expresó Fleming, al mismo tiempo que opinó que los mismos "podrían ser utilizada como herramienta persecutoria a los magistrados opuestos a determinados poderes políticos".

El proyecto propone incorporar un artículo a la carta Magna que propicia la realización de evaluaciones médicas y psiquiátricas cada cinco años a los magistrados y jueces del Poder Judicial provincial. La Constitución de Corrientes está siendo sometida a una reforma.

Durante su exposición, Fleming habló de “regímenes totalitarios” y dio argumentos en contra de la propuesta. En cambio, propuso reforzar los controles en la selección de los aspirantes a cargos judiciales. Luego se reunió con el gobernador de la provincia, Arturo Colombi, y el secretario general de la Gobernación, José María Roldán.

La autora de la iniciativa y también convencional, Araceli Ferreira, estuvo presente en la reunión con Fleming. Allí explicó que las evaluaciones no apuntan a la persecución de los magistrados sino a "prevenir y anticipar" las causales de inhabilitación física o psíquica de la judicatura.

dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486