La Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazó in límine y de manera unánime un recurso de habeas corpus presentado por la defensa de Mario Ochoa, el chofer condenado a 16 años de prisión por manosear y violar a chicos discapacitados. Actualmente Ochoa está preso en el penal de máxima seguridad de Campana. Tras el juicio que lo encontró culpable de violación y abuso deshonesto, había quedado libre porque la condena no estaba firme aún. Los padres de los menores montaron una carpa frente a los tribunales de San Isidro para protestar por su libertad. La Sala III del Tribunal de Casación Penal de la Privincia de Buenos Aires ordenó la detención al hacer lugar a un planteo que el fiscal general de San Isidro, Julio Novo. Ahora el Máximo Tribunal de la Provincia dijo que debe continuar detenido.
El Pato se negó a declarar
El líder de la banda de “Callejeros” Patricio Santos Fontanet se presentó hoy en el palacio de tribunales ante el juez de instrucción Alberto Baños. Estaba citado a prestar declaración indagatoria, pero se negó a responder las preguntas sobre los cargos que pesan en su contra. Los músicos que tocaron aquel 30 de diciembre del 2004 en el boliche República de Cromagnón, ya estaban acusados de estrago doloso y ahora la Cámara del crimen ordenó que fueran indagados también por el delito de cohecho activo. La jueza María Angélica Crotto había sobreseído a los músicos en abril último, sin embargo la Cámara del Crimen revocó, en julio tal decisión.
Buena oportunidad para modificar el sistema de selección
Dos ONGs propusieron modificar el sistema de selección de jueces de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, a partir de la renuncia de su presidente, Alfredo Dato, quien será diputado nacional. La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (ANDHES) afirmaron que la renuncia es una oportunidad para que los poderes ejecutivos y legislativos adopten los decretos nacionales 222 y 588 por los cuales el Poder Ejecutivo limitó sus facultados en la selección de los jueces inferiores y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esas normas establecen plazos para cubrir las vacantes, la publicación de los antecedentes de los candidatos y la participación de la ciudadanía para que opinen sobre los postulantes. Las ONGs también reclamaron que el Poder Legislativo provincial celebre audiencias públicas con los candidatos y que los votos de los legisladores queden registrados, como ocurre en el Senado de la Nación. Dato renunció este martes a su cargo en la Corte para encabezar la lista de diputados nacionales por Tucumán del Frente para la Victoria en las elecciones del próximo 28 de octubre.
Para la Corte, no hay recurso
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso interpuesto por la defensa de Aníbal Ibarra en la causa Cromagnón. El ex jefe de gobierno reclamaba que la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, había actuado de manera parcial y por ello había recusado a sus integrantes. La Sala I de Casación había rechazado en otro momento el mismo pedido, por lo que debió recurrir ante la Corte Suprema. Paradójicamente, fue la Sala III, la que finalmente confirmó el sobreseimiento de Ibarra en la investigación. FALLO COMPLETO
San Carlos de Bariloche tendrá juzgado federal refaccionado
La Comisión de Administración y Financiera del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, aprobó este miércoles el llamado a licitación para refaccionar la deteriorada sede del Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche. Existían originalmente dos propuestas para llevar a cabo la tarea. Una opción era la refacción integral del edificio, lo que había sido propuesto por la Administración General del Poder Judicial, la otra alternativa era construir una sede nueva tal como la propuso el consejero Santiago Montaña, representante de los abogados. La primera fue la opción votada por la mayoría entre los cuales estuvieron los votos de la representante del Poder Ejecutivo Nacional, Marcela Losardo; el senador nacional radical Eduardo Sanz, y los dos representantes de los magistrados, Luis María Cabral y Miguel Ángel Gálvez (presidente de la Comisión). En cambio, el autor de la segunda propuesta votó por la negativa. A pesar de que algunos medios interpretaron que la diferencia de opiniones se relacionaba a un cuestionamiento de la transparencia del proceso licitatorio, la Comisión aclaró que sólo fue un intercambio de posturas respecto de dos proyectos válidos