Poco éxito tuvo el primer plenario del año del Consejo de la Magistratura de la Nación convocado para este jueves. Los consejeros aún no llegaron a un acuerdo para definir quienes serán los integrantes de cada comisión y el encuentro de este jueves pasó a un cuarto intermedio hasta la próxima semana, gracias a la ausencia de todos los representantes del oficialismo.
Si bien en el orden del día había otros puntos a tratar, como el informe anual sobre el registro de detenidos con prisión preventiva mayor de dos años o las prórrogas por licencia dentro del Poder Judicial, el tema principal por el cual se convocó al plenario extraordinario era la integración de las comisiones de Selección, Disciplina y Acusación, Administración Financiera y Reglamentación. Pero ello no pudo ser posible.
Pasadas las 10 de la mañana, y con quórum estricto, el presidente del Consejo Mariano Candioti dio inicio a la sesión pero enseguida el senador radical Ernesto Sanz pidió la palabra y solicitó pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo jueves. “La composición de las comisiones es una cuestión de fundamental importancia para el funcionamiento del cuerpo y requiere la presencia de todos los consejeros, porque es un elemento fundamental para el trabajo de todo el año”, expresó Sanz.
Se refirió así, a que en la sala de encuentros del Consejo solo estuvieron presentes los abogados Pablo Mosca y Santiago Montaña, el propio Sanz, el presidente Candioti y el estamento completo de los jueces: Cabral, Bunge Campos y Gálvez. En tanto que los que faltaron fueron Losardo, del Ejecutivo, y los legisladores oficialistas Conti, Fernández, Kunkel y Fuentes, que iba a estrenar su lugar en el cuerpo. Tampoco estuvo el flamante consejero, el radical Oscar Aguad.
El pedido de Sanz de postergar la sesión fue acompañado por la presidencia del cuerpo y los demás miembros, que coincidieron en la necesidad de que estén presentes todos los representantes para tratar la cuestión, y se acordó retomar el tema el próximo jueves 21.
“Encuentro razonable la postergación”, dijo Luis María Cabral, que de todos modos, no dejó pasar la oportunidad de señalar que “es necesario que rápidamente establezcamos una fecha para comenzar a trabajar normalmente en las comisiones porque hay un importante número de concursos pendientes y de decisiones administrativos por tomar”.
En ese sentido, Candioti coincidió con el representante de los jueces y adelantó que se va a proponer un cronograma de emergencia para poder recuperar el plazo de trabajo que ha quedado inactivo. La idea sería que en principio, las comisiones sesiones dos veces por semana hasta normalizar las tareas retrazadas. Aunque eso quedará a criterio de cada presidente cuando sean elegidos.
Hay que recordar que el plenario del Consejo sesionó por última vez el pasado 22 de noviembre y que las comisiones no hacen lo propio desde la primera mitad de diciembre.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.