En declaraciones a Diario Judicial.com, el abogado de Isabelita en Argentina, Atilio Neira, dijo que cree que si bien “los términos de la resolución serán determinados por la Audiencia, los tribunales se van a tomar su tiempo”, descreyendo de que en una semana la extradición esté resuelta. “Tiene que haber dos resoluciones judiciales y dos políticas”, agregó.
La declaración de Isabel Perón en este tribunal, se realizó en el marco de la “vista”, como denomina la Justicia española a uno de los pasos previos a la extradición.
Ya en Argentina Oyarbide determinaría su presunta responsabilidad con respeto a los asesinatos cometidos por la Triple A, mientras que el juez federal de Mendoza, Héctor Acosta la requiere por un caso de desaparición y uno de secuestro sucedidos en esa provincia a principios de 1976.
Los dos pedidos fueron realizados a mediados de febrero del 2007, un mes después de que Isabel Perón declarara ante los mismos tribunales españoles, que resolvieron su prisión domiciliaria. En aquella oportunidad, Isabelita había negado las imputaciones y se había opuesto al pedido de extradición.
La ciudadanía española fue el principal argumento que alegó para evadir el traslado a la Argentina, explicación a la que apeló su abogado defensor este lunes, arguyendo que la ex presidenta, vive en España desde 1981, y por lo tanto la argentina no “tiene jurisdicción” para juzgarla. El delicado estado de salud de Isabel Perón, de 76 años, fue otro de los argumentos utilizados por su letrado.