04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Para que no les falte la leche a los pibes

Las cuatro entidades ruralistas asistirán este martes junto a Guillermo Moreno a una audiencia preliminar para establecer los alcances de la competencia de la Ley de Abastecimiento en el marco de una causa remitida desde el fuero Federal. La cita es a las 11 de la mañana en el despacho del juez Marcelo Aguinsky. Opinan los constitucionalistas Sabsay y Barcesat.

 
Las cuatro entidades que representan a los hombres de campo, Federación Agraria, Sociedad Rural, Confederaciones Rurales y Coninagro, asistirán el martes conjuntamente con el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno a una audiencia preliminar para determinar los alcances de la aplicación de la Ley de Abastecimiento.

Si bien la medida propuesta por Aguinsky no tiene precedentes en la Justicia Nacional, el reconocido jurista Daniel Sabsay la calificó como “una salida inteligente, al apoyar una instancia de diálogo e intentar propiciar soluciones racionales, sin caer en el juego de las presiones políticas". "Siempre hay que apoyar el diálogo, sobre todo con una ley como esta de tipos penales abiertos" explicó el constitucionalista en declaraciones a Diario Judicial.

Por su parte Barcesat, autor de una de las tres denuncias que desembocaron en la causa que actualmente quedó radicada en el fuero Penal Económico, también se mostró favorable a la decisión del juez de abrir una instancia de diálogo.

"Se trata de una actividad pre instructoria, avalada por el Código Penal que obliga al juez a tratar de impedir que se cometa un delito o que se continúe cometiéndolo. Aunque la estrategia del juez luzca atípica, está dentro del marco de lo previsto por el Código y es una salida correcta". Calificó a la Ley de Abastecimiento como "penalmente primitiva" por eso, no pudo dejar de mostrarse contrariado por que el resto de su denuncia se hubiera desestimado en el fuero Federal.

La denuncia de Barcesat por extorsión y coacción había quedado radicada en el Juzgdo Federal 7, a cargo interinamente de Sergio Torres. El fiscal Rívolo dictaminó que a su criterio no se encontraban configurados los delitos denunciados y opinó que debía remitirse la causa al fuero Penal Económico para investigar la posible infracción a la Ley de Abastecimiento. Hace una semana el juez Oyarbide, actualmente a cargo del juzgado, convalidó la opinión del fiscal y remitió la causa que tras el sorteo de práctica quedó radicada en el Juzgado en lo Penal Económico nro 7.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486