04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

In Voce

 
Como informados lectores, ustedes habrán podido apreciar que por estos días los analistas pronostican que el conflicto entre el campo y el Gobierno finalmente terminará dirimiéndose en Tribunales. Diario Judicial tanto en su cuerpo principal como en esta columna ya dio cuenta de ello hace más de dos meses. Por eso, creemos que es momento de ir a una pausa comercial (claro que con las particularidades del caso)

INVENTEMOS EL FUTURO. Recordar la publicidad original de YPF en Youtube

Inventamos la Resolución 125, descubrimos el Congreso, cortamos las rutas, hicimos el tractorazo y el cacerolazo. Inventamos las retenciones, los mensajes por cadena nacional, la soja y la siembra directa, el amparo y la competencia originaria. Inventamos el per saltum, las inconstitucionalidades, los piquetes de la abundancia, la redistribución… y la confiscatoriedad. Inventamos los actos, el choripan, las carpas, el toro Alfredito, la votación a libro cerrado y a libro abierto. Hicimos imperios y revoluciones inventamos Rosario, Gualeguaychú, y Plaza de Mayo. Inventamos a De Angeli, a Moreno y a La Tota Santillán, creamos la Corte de 5, de 7 y de 9, a los jueces que castigan los cortes y a los que los permiten. Hicimos pooles de siembra, desabastecimiento, precios máximos y compensaciones. Inventamos el dulce de leche, la birome, el colectivo, el Estanciero, los radicales K y hasta Borocotó.Si hemos sido capaces de todo eso. ¿Cómo no vamos a ser capaces de proteger lo que más nos importa? Argentina - Inventemos el futuro (como venimos haciendo desde 1810).

ARRANCA UNA NUEVA FECHA. Recordar la publicidad original de TN en Youtube

Si sabes como salió la votación en el Congreso, sabés de política.
Si sabés de política, hablás con la gente.
Si hablás con la gente, terminás en un cacerolazo.
Si terminás en un cacerolazo, sos un opositor.
Si sos un opositor, estás con el campo.
Si estás con el campo, te oponés a las retenciones.
Si te oponés a las retenciones, opinás que la resolución 125 es inconstitucional.
Si opinás que la resolución 125 es inconstitucional, sabés de Derecho.
Si sabés de Derecho, estudiaste Derecho.
Si estudiaste Derecho, sos abogado.
Si sos abogado, leés Diario JudicialSi leés Diario Judicial, la tenés clara.
Si la tenés clara, buscás la verdad.
Si buscás la verdad, buscás la equidad.
Si buscás la equidad, querés redistribuir la riqueza.
Si querés redistribuir la riqueza, estás a favor de las retenciones.
Si estás a favor de las retenciones, sos oficialista.
Si sos oficialista, ¿no era que antes eras opositor?
¿Sabés como salió la votación en Congreso?



alejandro s. williams / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486