28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Destituyeron al Procurador General de Chubut

Eduardo Samamé fue encontrado responsable de cuatro causales de mal desempeño. También se le impuso la sanción de no poder ejercer cargos públicos durante cuatro años. El ahora ex funcionario responsabilizó por su destitución al gobernador Mario Das Neves y anunció que llevará el caso hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

 
El Procurador General de Chubut, Eduardo Samamé, fue destituido este miércoles por mal desempeño de sus funciones en cuatro causales por la Sala de Juzgar de la Legislatura provincial durante un juicio cargado de fuerte contenido político.

Luego de su destitución, que ocurrió este miércoles cerca de las 23, Samamé acusó al gobernador, Mario Das Neves, de injerir de manera directa en la decisión de los diputados. “Acá el que decide en general en el Poder Ejecutivo y en el Poder Legislativo, con los 21 votos que tiene, es el gobernador de la provincia de Chubut”, dijo Samamé.

“Esto es un avance sobre la independencia del ministerio Público Fiscal y además es una advertencia durísima la resto de los integrantes del Poder Judicial”, agregó el ahora ex Procurador quien además no podrá ejercer cargos públicos durante cuatros años, también se resolvió durante el juicio político que se realizó en el Tribunal de Cuentas.

Samamé fue destituido por 11 votos contra dos de los integrantes de la Sala de Juzgar de la Legislatura. Seis diputados del Partido Justicialista, cuatro del Provech y no de Pach aportaron los votos para la remoción del funcionario mientras que el legislador del ARI y el del radicalismo votaron en contra.

Los cargos por los que el Procurador fue apartado fueron cuatro: ejercer la superintendencia de la Procuración de manera arbitraria; no fijar una política general y criminal del Ministerio Público Fiscal y los criterios para el ejercicio de la persecución penal; negar arbitraria e infundadamente licencias ordinarias y extraordinarias a empleados directos y a los fiscales jefes; y omitir la supervisión de la tarea de los miembros del Ministerio Público Fiscal, el desarrollo de investigaciones y el resultado de las gestiones de los fiscales de cada circunscripción.

Los votos que se expresaron se tomaron de manera sesgada y parcial aún los testimonios de los testigos, no se ha considerado toda la documental que fue acompañada y que contrasta totalmente con las afirmaciones que se están haciendo en los votos”, dijo el ex funcionario luego del juicio.

Samamé anunció que apelará la resolución y llegará hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Comisión Interamenricana de Derechos Humanos. Primero, adelantó, presentará un recurso de casación ante la propia Sala Juzgar y luego ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486