28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

La Pampa: balance positivo para el Consejo de la Magistratura

Con 17 concursos realizados, cerró el 2008 con mucho trabajo, pese a que el contexto no fue bueno: durante todo el año la actividad judicial se vio paralizada por los reclamos de los empleados judiciales.

 
Los períodos de feria judicial son, al igual que el fin de año, períodos de semblanza y reconto de lo realizado. Es así que en La Pampa el Consejo de la Magistratura durante el último año realizo una gran cantidad de concursos para cubrir puestos vacantes. Diecisiete fue el número de concursos realizados aunque con una característica, solo en cuatro de esos concursos el Consejo logró elevar ternas y un solo concurso fue suspendido.

El Consejo se ocupa de la selección de jueces y magistrados en las convocatorias a concursos, resuelve excusaciones o recusaciones de sus miembros y desarrollo lo pertinente para la selección, la realización de los coloquios y la posterior deliberación acerca de los postulantes.

Una vez culminado este proceso, eleva las ternas con los postulantes al ejecutivo provincial quien es el encargado de decidir. El consejo de la Magistratura de la provincia se encuentra regulado por el artículo 92 de la provincia de la Pampa y es regido por ley 1.676 (también posee un reglamento interno vigente desde 1996).

Tal como ya se mencionó, sólo en cuatro de los diecisiete se elevaron ternas para que el ejecutivo elija. La ley establece que se deben elevar ternas, no obstante, “en los casos en que la cantidad de concursantes o los que hubieren superado satisfactoriamente el concurso de antecedentes y oposición fuera inferior a tres, el Consejo de la Magistratura podrá elevar al Poder Ejecutivo una lista menor a la mencionada precedentemente, o declarar desierto el concurso y convocar a uno nuevo” dice el articulo 92 de la constitución provincial.

Los concursos realizados por el Consejo correspondieron se repartieron entre las distintas circunscripciones judiciales. A la Primera Circunscripción Judicial (Santa Rosa) le correspondieron catorce concursos y a la Segunda, con asiento en General Pico, tres.

Otro punto al que debe prestarse atención, es la alta deserción de postulantes. Teniendo en cuenta que para cubrir los diecisiete cargos se inscribieron unos doscientos un postulantes, pero solo se presentaron al coloquio 103. Produciendo un desfasaje entre los que se anotan para participar y los que efectivamente se presentan.

Con respecto a los concursos declarados desiertos, fueron cuatro. Los correspondientes a la Cámara Civil de Santa Rosa, el Juzgado Civil dos de General Pico (en su primer llamado a concurso), el agente fiscal para la Cámara uno de Santa Rosa y el agente fiscal de la Fiscalía dos de Santa Rosa.

En otro orden de cosas, para el año 2009 quedan pendientes a realizar los concursos correspondientes a la Defensoría Penal 3 de Santa Rosa y el juez de Cámara en lo Criminal 2, agente fiscal (Fiscalía 2) y defensora en lo penal 2 de Santa Rosa (Cabe aclarar que estos concursos ya tienen los llamados a inscripción concluidos).

En tanto que todavía se encuentran pendiente de llamado a concurso los cargos de juez de Cámara en lo Criminal 2 de General Pico, fiscal de Cámara en lo Criminal 1 de Santa Rosa el Juzgado de Ejecución, Concursos y Quiebras de Santa Rosa y la Defensora Civil 4 también de Santa Rosa.

Aires de reforma

Más allá del desempeño del Consejo de la Magistratura provincial, bien vale hacer notar que en la provincia desde hace años que existen proyectos para reformarlo. El más reciente de ellos es el presentado en septiembre del 2008 por el Colegio de Abogados y que se encuentra como anteproyecto en la Legislatura provincial (nº 77/08).

En la Legislatura provincial, además, existen algunos proyectos presentados, como el que presentaron los r los diputados del FrePam Ricardo Consiglio, Julio Bergues y Josefina Díaz en el año 2004, pero nunca fue tratado. La iniciativa establece un procedimiento de participación ciudadana previo a la elección para que luego de presentada la terna de aspirantes y por un plazo de 15 días hábiles los ciudadanos y organizaciones no gubernamentales puedan presentar “posturas, observaciones, objeciones y circunstancias” respecto de los ternados.

Algunos caminos de una posible reforma que se espera se vislumbre durante el 2009.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486