Respecto de la mora, Faggionato reconoció la demora en los expedientes y dijo que se debe a la “falta de recursos”. El magistrado explicó que su juzgado cuenta con 30 empleados a diferencia de otros con menos cantidad de competencias que tienen el triple de personal. “Los atrasos existen en función de la cantidad de trabajo”, argumentó y explicó que su juzgado, ubicado en una zona estratégica, alberga algo más de 4 mil causas.
Toda la exposición de Faggionato mantuvo un tono irónico. Consultado respecto de una denuncia por haber levantado una cosecha de soja, el magistrado aseguró que la presentación surgió para mancharlo. “Introduzcamos al juez en algo de lo que no pueda salir fácilmente”, dijo evocando las palabras de sus denunciantes. Tras explicar los problemas que padeció al levantar la cosecha de soja, lanzó: “Por lo visto me dedico a la judicatura y no a la agricultura”.
Siguiendo la línea del humor, el juez se preguntó: “¿Qué hace Faggionato en el Consejo, si tuviera, como dicen algunos medios, 540 millones de dólares?” Y él mismo respondió: “Es parte de una estrategia de falsificadores que se quieren quedar con tierras valiosas”.
Sobre Faggionato pesa la acusación de haber cobrado comisiones para favorecer con resoluciones a personas con depósitos en el corralito, ocultar bienes en sus declaraciones juradas.
“Se que mi forma de actuar es dura, a mi no me tiembla el pulso y a los abogados les cuesta reemplazarme”, sostuvo al explicar su accionar en distintas causas, entre ellas, los casos en los que ordena allanamientos en lugar de dictar oficios.
La sesión del la comisión estuvo encabezada por su presidenta, la diputada Diana Conti, y los consejeros Ernesto Sanz, Santiago Montaña, Marcela Losardo, Mariano Candioti y Luis María Cabral.
El proceso iniciado la comisión de Disciplina y Acusación podría terminar en la destitución del mediático juez.