22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Brevatas

Acuerdo en el Poder Judicial | Amigos del tribunal, enemigos de las testimoniales | Renault citada por una publicidad por el Observatorio de Medios | La Cámara confirmó la prisión preventiva de Eduardo Alfredo Rufo

 
Aumento salarial del 15 por ciento para integrantes del Poder Judicial de la Nación

Jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación recibieron un aumento salarial del 15 por ciento que dispuso la Corte Suprema de Justicia que se cobrará de manera escalonada. Un 10 por ciento será cobrado a partir del 1 de mayo mientras que el cinco restante desde el 1 de agosto. El presidente del Máximo Tribunal, Ricardo Lorenzetti, ya pidió al Gobierno Nacional, a través de la Jefatura de Gabinete, la modificación de partidas presupuestarias para dar el aumento.

Un grupo de constitucionalistas presentó fundamentos contra las candidaturas testimoniales

Este miércoles, un grupo de constitucionalistas encabezados por Daniel Sabsay, se presentaron ante la Cámara Nacional Electoral con argumentos que fundamentarían la imposibilidad de postularse en las elecciones a Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa. La presentación fue hecha en calidad de “amicus curiae” y su objetivo es contribuir con la decisión de la Cámara Electoral debido al poco tiempo con el que cuenta para expedirse con respecto a la sentencia a la que arribó Manuel Blanco días atrás.

La empresa es cuestionada por un comercial que reproduce “estereotipos de género”

La empresa Renault fue citada por el Observatorio de Medios (integrado por el Comfer, el Inadi y el Consejo Nacional de la Mujer), para dar explicaciones por una publicidad utilizada para promocionar la línea de autos Symbol. Durante el encuentro se le cuestionó tanto a la automotriz como a la firma Publicis Graffiti (encargada del comercial), la reproducción de “estereotipos de género” tanto de varones como de mujeres. Los representantes de la empresa publicitaria aseguraron que “la marca (por Renault) ha tomado estos estereotipos populares sobre la masculinidad para hacer una parodia y burlarse de ellos”. Desde el Observatorio, se recomendó que si no está contextualizada o evidenciada la supuesta ironía, se produce el efecto de reafirmar y no cuestionar el estereotipo. Según informó Artemisa, en la reunión, se hizo mención a la ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los ámbitos de sus relaciones interpersonales, aprobada en marzo de este año. Aunque la publicidad sigue emitiéndose por televisión, se proyectó una versión más acotada que Renault endilgó a cuestiones de presupuesto y no de género.

El ex agente de inteligencia seguirá en prisión preventiva

La Cámara Federal porteña confirmó la prórroga de la prisión preventiva del ex agente de inteligencia Eduardo Alfredo Rufo, imputado por la sustracción y ocultamiento de un bebé durante el proceso militar. La medida confirmó la resolución del juez federal Norberto Oyarbide, quien había rechazado la excarcelación del imputado por la presunción de fuga o entorpecimiento las investigaciones. Rufo está acusado de haber sustraído de la guarda de sus padres al bebé Simón Riquelo, de 20 días de vida, e hijo biológico de Sara Rita Méndez Lompodio y Gerardo Gatti, en un hecho ocurrido entre la noche del 13 y la madrugada del día 14 de julio de 1976. En el fallo, los camaristas Eduardo Farah y Jorge Luis Ballestero recordaron que Ruffo está procesado por el delito de sustracción y ocultación de un menor de diez años, para el que el Código Penal prevé sanciones que llegan a los 15 años de prisión. En ese sentido, explicaron que tanto Ruffo “como el resto de las personas que participaron de los hechos descriptos, actuaron en su carácter de funcionarios públicos, con apodos, destruyeron elementos de prueba y siguieron ejerciendo su actividad posteriormente”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486