04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

El procurador apoya la actuación de los fiscales

El Procurador General de la Nación, Esteban Righi, defendió las actuaciones de los fiscales federales en las causas por delitos de lesa humanidad “Larraburre” y “Luciano Benjamín Menéndez”. Lo hizo mediante dos resoluciones en las que pondera la labor de los funcionarios y objeta la de la Cámara Federal de Rosario y del TOF Nº 1 de Córdoba. TEXTOS COMPLETOS

 
El Procurador General de la Nación, Esteban Righi, emitió dos resoluciones que defienden las actuaciones de los fiscales federales en las causas por delitos de lesa humanidad “Larraburre” y “Luciano Benjamín Menéndez”.

La Cámara Federal de Rosario, en cambio, había expresado en el marco de la causa “Srio. Avg. s/ Privación ilegítima de la libertad (víctima: Argentino del Valle Larrabure) Ppal. 18/07 s/incidente de nulidad”, que “resultan preocupantes, las sucesivas y constantes articulaciones de revocatoria o nulidad de los fiscales intervinientes, que no se compadecen plenamente con la defensa de la legalidad ni los derechos de las partes, y que sin duda han provocado desgaste jurisdiccional, que debe ser evitado, no sólo en beneficio de la labor de los jueces y fiscales, sino en aras de los intereses generales de la sociedad (art. 120 eN.)”.

No obstante, para el procurador, la resolución de la Cámara “podría constituir una manifiesta perturbación al ejercicio de las funciones de los fiscales federales intervinientes”, ya que estos “han efectuado las presentaciones que han estimado convenientes en el marco de la autonomía propia de la magistratura que desempeñan y, a fin de cumplir la misión que la Constitución nacional asigna al Ministerio Fiscal que integran”.

Por otra parte, en la causa “Menéndez, Luciano Benjamín y otros p. ss. aa. privación ilegítima de la libertad; imposición de tormentos agravados y homicidio agravado”, el Tribunal Oral Federal Nº1 de Córdoba pidió la remoción del fiscal general subrogante, José Fabián Asís, que había realizado un planteo recusatorio respecto de uno de los vocales del tribunal.

También a eso se refirió la Procuración que argumentó, coincidiendo con el informe de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las causas por violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el terrorismo de Estado, que “el resguardo del debido proceso por parte de los fiscales de ningún modo puede ser visto como un valor contrapuesto a esas funciones constitucionales, como parecería surgir de la resolución del Tribunal Oral Federal de Córdoba analizada”.

De esta manera consideró que eran “improcedentes, inexactas e infundadas” tanto la denuncia como la solicitud de remoción al fiscal general subrogante que actúa en la causa toda vez que “cumplió de acuerdo a la normativa legal vigente y dentro del ámbito de autonomía funcional propia de la magistratura que ejerce”.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486