04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Perdió el rumbo y el juicio

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal suspendió al práctico de un barco extranjero por no haber asesorado al Capitán correctamente, durante la navegación y por no informar a Prefectura Naval los inconvenientes durante el viaje. El tribunal recordó que esas obligaciones están estipuladas en la ley de navegación y que se acentúan cuando se trata de una tripulación de otro país que no conoce la zona. FALLO COMPLETO

 
Los jueces Guillermo Galli y Jorge Argento, integrantes de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en autos caratulados “Portalea, Julio Elpidio c/ PNA – DISP DPSJ JS1 253/05”, confirmaron la suspensión de 10 días al práctico de un buque extranjero por no asesor adecuadamente al capitán de la embarcación acerca de la ruta y maniobras necesarias y por no comunicar a Prefectura Naval sobre los problemas que se ocasionaron durante el viaje.

Los camaristas sostuvieron que el práctico violó el artículo 146 de la ley 20.094 de navegación que establece sus obligaciones. Entre ellas se encuentra la de “sugerir la ruta y las maniobras necesarias para la segura conducción del buque”; “asesorar al capitán en todo cuanto le sea requerido a los efectos de la navegación, ruta, gobierno, maniobra y seguridad de buque en su zona; “dar cuenta de inmediato, y por el conducto más rápido a la autoridad marítima más cercana, de todo acaecimiento extraordinario y de toda infracción a las leyes y reglamentos vigentes que se cometan a bordo del buque que pilotea y por otros que naveguen en la zona”.

Sin embargo, nada de eso ocurrió en el caso de autos cuando el actor se desempeñó como práctico del buque de Liberia “Victoria” que partió del puerto de San Lorenzo, en Santa Fe. El diccionario de la Real Academia Española define al práctico como el “técnico que, por el conocimiento del lugar en que navega, dirige el rumbo de las embarcaciones en la costa o en un puerto”.

Los jueces sostuvieron que la tarea del práctico se torna más importante cuando el buque es extranjero ya que se presume que el capitán tiene “un desconocimiento de la zona en que se navega”.

Los camaristas tuvieron en cuenta que el propio actor reconoció que el buque era duro para caer en cambios de rumbos pronunciados, “debió haber extremado todos los medios como para verificar que no se configurara ninguna situación de riesgo, sugiriendo las rutas y maniobras de gobierno más convenientes para la navegación segura”.

Agregaron que el práctico “no puede deslindar su responsabilidad aduciendo falta de información o ignorancia de lo que estaba pasando en la embarcación”.



dju / dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486