La presentación, que recayó en la juez de feria en lo contencioso administrativo federal Clara Do Pico, fue dirigida contra el Poder Ejecutivo Nacional(PEN) para que declare la “inconstitucionalidad de los artículos 6 y 11 de la Ley de Emergencia Pública( 25.561), del decreto 30, y del reglamentario 71/2001 de la norma”.
Al entender de Adecua, esas normas del PEN “son violatorias de varios artículos de la Constitución Nacional, y de reglamentaciones legales y administrativas sobre información al consumidor”.
En ese sentido, manifiestan que se está “lesionando los derechos constitucionales de los usuarios a la protección de sus intereses económicos y a una información adecuada y veraz”.
Respecto del carácter inconstitucional del artículo 6 de la Ley 25561, explican que el PEN promulgó la “reestructuración de las deudas con el sistema financiero a la paridad de 1 peso un dólar para aquellas cuyo importe no fuera superior a los 100 mil dólares” y manifiesta que la misma es “violatoria del artículo 16 de la CN, igualdad ante la ley, y del 42 en cuanto afecta los intereses económicos de los consumidores y los usuarios y de trato equitativo y digno como así también el art 28”.
En cuanto al artículo 11 de la misma ley, subrayan que “adolece de irregularidades”, porque dicha norma contiene una “flagrante discriminación, arbitrariedad e ilegalidad en su esencia”.
“Quien accedió a un crédito hipotecario u otra obligación dineraria no vinculada al sistema financiero, se vio obligado a recurrir a un acreedor particular y tomar ese crédito ante la imposiblidad material y en muchos casos reglamentarista de los bancos a concederles prestamos, estando obligados a firmar verdaderos contratos de adhesión escondidos en supuestos contratos, discutidos en todas sus cláusulas”, se dice en el escrito.
En tanto, la entidad considera que el decreto 71/2002 “colisiona” con el artículo 99 de la Carta Magna, ya que el mismo menciona que entre las atribuciones del Ejecutivo están “las instrucciones y reglamentos que sean necesarios para la ejecución de las leyes de la Nación cuidando de no alterar su espíritu con excepciones reglamentarias” y apuntan que el PEN “no tuvo cuidado al firmar dicha norma”.
Luego de presentar el largo escrito, los miembros de Adecua, junto a un grupo de consumidores, realizaron un “llaverazo” en las puertas del Palacio de Justicia, donde poco más de cien personas golpearon sus llaves con sus manos y además corearon canciones a favor de la pesificación y del 1 a 1 respecto del peso con el dólar. También se podían ver carteles entre los que se destacaba uno que rezaba “Presidente: no nos deje en la calle con su ley discriminatoria”