El Colegio le pidió al Gobierno de la provincia, al Superior Tribunal de Justicia y a las Cámaras legislativas a que impulsen medidas que cambien la actual situación y sistema de designación.
“No podemos ignorar dicha cuestión, ya que los abogados, empleados y funcionarios judiciales designados para ocupar transitoriamente el cargo de juez, desempeñan esta tarea durante años, desvirtuándose de esta forma las responsabilidades y certidumbres que emergen de la titularidad”, expusieron el presidente del Colegio, Daniel Galizzi, y el secretario Daniel Cottonaro a través de un escrito presentado a las autoridades.
Actualmente, los jueces subrogantes son designados por el Máximo Tribunal provincial, a través de la competencia que la Constitución provincial le otorga. El Colegio no desconoce esa situación pero consideró que eso “no obsta a que esta facultada sea debidamente reglamentada, como toda potestad discrecional, lo cual inhibe a la misma de todo atisbo de arbitrariedad”.
La entidad reclamó que los jueces suplentes sean elegidos de entre los que integraron la terna de candidatos que elaboró el Consejo de la Magistratura durante el concurso público de selección y que no fueron elegidos para ocupar el cargo. El Colegio explicó que de esa forma “se contaría con profesionales que han logrado superar los requisitos necesarios para obtener el cargo concursado, logrando un salto cualitativo en la designación de funcionarios”.
“Asimismo, es de vital importancia que los funcionarios y jueces suplentes sean equiparados en un futuro mediato en relación a todos y cada uno de los derechos y deberes que poseen los funcionarios titulares, lo que contribuirá sin dudas a que desarrollen su tarea de una mejor manera”, pidió también la entidad.