Que la presidencia quede a cargo de Lorenzetti fue propuesto por el ministro Juan Carlos Maqueda, y a esa postura adhirieron sus pares Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Eugenio Rául Zaffaroni y Carmen Argibay. El actual presidente del tribunal había propuesto a Highton.
En relación con la vicepresidencia, la permanencia de Highton fue ratificada por el voto de Fayt, Maqueda, Zaffaroni y Argibay, y a esa propuesta luego se sumó Lorenzetti. En tanto Highton se había inclinado por su par femenina en la Corte, Carmen Argibay, para reemplazarla en su cargo.
El único de los siete miembros de la Corte que se abstuvo de votar fue Enrique Petracchi, uno de los más antiguos del Máximo Tribunal junto con Fayt (ambos accedieron a su cargo en 1983, con el retorno de la democracia).
Por otra parte, este miércoles la Corte fijó su presupuesto para 2010 en 916.515.030 pesos. Esa suma se agrega al monto aprobado por unanimidad el pasado jueves 6 por el Consejo de la Magistratura, que estimó sus necesidades en 3.597.872.402 pesos.
Así, el presupuesto para el Poder Judicial para el próximo año se eleva a 4.514.387.432 pesos, lo que constituye un “recorte” en comparación al de 2009, que ascendió a 5.029.350.948.
En las consideraciones de la acordada 30/09, los ministros señalaron que el criterio que primó en la elaboración del presupuesto fue el de establecer los requerimientos “de manera cauta y moderada”, potenciando los recursos materiales y humanos de la manera “más eficiente”; fijándose los “valores impostergables” que aseguren el accionar de la justicia.
En una crítica velada al aumento de la inflación, los jueces valoraron que “respecto de las necesidades para bienes de consumo y servicios no personales se contempló la incidencia del aumento en el nivel general de precios y la atención de gastos relativos al proceso de mejora en la gestión judicial”.
Asimismo, los ministros de la Corte consideraron que los “techos presupuestarios” comunicados por el Poder Ejecutivo a través de la Subsecretaría de Presupuesto dependiente del Ministerio de Economía resultaron “insuficientes” para el nivel de necesidades mínimas del Poder Judicial.
En materia de recursos humanos, alentaron la financiación de los cargos previstos para ampliar la planta de modo de atender “principalmente causas pendientes vinculadas a la violación de los derechos humanos”. También se anunció la continuidad del Plan de Informatización para el Poder Judicial.
Con respecto a la infraestructura, los jueces señalaron que en el presupuesto 2010 “se contemplan los montos necesarios para la adquisición de inmuebles” para trasladar las dependencias con problemas edilicios y para la construcción de una nueva Morgue Judicial y un Archivo General y Salas de Audiencia. También prevén la adquisición de edificios para la Cámara y juzgado de San Justo y tribunales de La Plata.
Los ministros anunciaron que consideran la conformación de dos polos judiciales, el Polo Retiro, para la justicia penal y el Polo Lavalle, que concentraría a los tribunales y dependencias cercanos al Palacio de Justicia.
También acordaron pedir la incorporación al presupuesto de los sueldos de 900 puestos para “meritorios”. Esos cargos “serán fijados y adjudicados por la Corte en los servicios y fueros que integran el Poder Judicial de la Nación, de acuerdo a las facultades otorgadas por las leyes 19.362 y 17.928”, indicó la acordada.