Para la AABA, la actual fiscal general de la Cámara en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la ciudad no reúne “la correcta valoración de su idoneidad técnico-jurídica y moral, su independencia de criterio y su compromiso con los valores democráticos, así como con los derechos humanos”, que fija el decreto 1620/03 de selección de candidatos al STJ porteño.
“Daniela Bruna Ugolini no cumple con los requisitos exigidos en el citado decreto, en tanto sus pronunciamientos, producto de su labor, tanto en la Procuración General como en la Fiscalía de Cámara, no demuestran el imprescindible compromiso con los valores que se requieren para alcanzar el fin buscado”, sostuvo la entidad.
La impugnación fue firmada por el presidente de la AABA, Eduardo Tavani, y por su secretaria general, María del Carmen Basteiro, y enviada el jueves pasado al subsecretario de Justicia.
Ugolini fue propuesta por el Jefe de Gobierno porteño como ocupar la vacante que dejó en el STJ el presidente del cuerpo, Julio Maier, que renunció días a atrás.
Las críticas a Ugolini apuntan a que las resoluciones que tuvo en causas judiciales en las que “importan una interpretación negativa respecto de derechos fundamentales, reconocidos en la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la Constitución Nacional y en Tratados Internacionales con jerarquía constitucional”.
La entidad objetó que Ugolini haya dictaminado como procuradora general de la Ciudad en contra del pedido de una mujer para ligarse las trompas de Falopio “contrariando normativa interna y tratados internacionales, al negar de hecho la plena capacidad jurídica que nuestra legislación le reconoce a las mujeres, con independencia de su estado civil”.
También rechazó dictámenes como fiscal en lo contencioso “en contra de la actividad sindical de entidades reconocidas” y en “contra el reconocimiento de derechos sociales, expresamente consagrados en la Constitución Nacional y en la de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en materia de vivienda, asistencia social, educación, cultura y servicios esenciales, que en casi todos los casos alcanzaban a sectores vulnerables de la comunidad”.
“Por las razones expuestas, consideramos que la Dra. Daniela Bruna Ugolini no cumple con las exigencias que el cargo para el que fuese propuesta reclama, puntualmente en cuanto al necesario compromiso con los derechos humanos y los valores democráticos, que deben primar en quien resulte candidato o candidata a integrar el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, sostuvo la AABA en la impugnación a la que accedió Diariojudicial.com.
La Asociación resaltó la importante de los integrantes del STJ como “los últimos intérpretes” de la Constitución Nacional, la de la ciudad y los tratados internacionales por lo que designación de un nuevo integrante “reviste la mayor trascendencia institucional”.