04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
Más vale tarde que nunca

Presupuesto judicial para Neuquén

La Legistlatura aprobó un presupuesto para el Poder Judicial del orden de los 242 millones, para el año 2009. El STJ provincial había solicitado 320 millones, pero tuvo que dictar una acordada avalando la reducción. La diferencia entre el presupuesto asignado y el solicitado es el necesario para la construcción de la Ciudad Judicial. TEXTO COMPLETO DE LA ACORDADA.

 
Finalmente, a escasos tres meses y medio del final del año, el Poder Legislativo neuquino aprobó el presupuesto 2009 para la Justicia. Le asignó 242.169.396 de pesos para el corriente año, una cifra menor a la solicitada por el Superior Tribunal, que era de 320 millones.

El presupuesto aprobado por poco más de 242 millones de pesos fue avalado por casi todos los bloques políticos. Según expusieron los legisladores, el 82 por ciento de los recursos corresponden a fondos coparticipables, (199 millones de pesos); el 5 por ciento a recursos propios (12 millones) y remanentes del ejercicio anterior por 21 millones (9 por ciento).

Además, gran parte del presupuesto estará destinado a gastos de personal, integrado por unos 1171 agentes en el Poder Judicial, de los cuales 1168 son de planta permanente; 3 transitorios y 35 contratos de locación.

A principio de año, el TSJ había requerido la suma de 320.734.058 pesos para el presupuesto 2009, y si bien el aprobado por la legislatura es uno menor, se explicó que en dicho presupuesto no están contemplados los fondos que el Poder Ejecutivo se comprometió a brindar para la construcción de la Ciudad Judicial.

Para la futura Ciudad Judicial, donde funcionarán los tribunales de la primera circunscripción y el TSJ, y el cual ya empezó a construirse en enero de 2008, el Ejecutivo se comprometió a asignar fondos el primer año. Si bien hasta el momento sólo asignó unos 10.000.000 pesos, algunas fuentes consultadas explicaron que están analizando solicitar un crédito, tal vez a un organismo internacional, pero aún no se concretó.

Justamente, la diferencia entre el presupuesto asignado y el pedido por el TSJ es la suma de poco más de 80 millones para la construcción de la Ciudad Judicial, y así el Tribunal dictó la acordada 4346 en la cual aprobó la modificación del proyecto de presupuesto.

En la sesión en la que se aprobó el Presupuesto, los legisladores neuquinos convalidaron un aumento salarial del 9 por ciento en julio y otro de igual porcentaje en septiembre, aunque no está contemplado en el presupuesto.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486