04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Acuerdo entre la Cámara del Trabajo y la Procuración para agilizar causas | El fiscal se opuso a la probation para Parrilli | Arias se defiende | A no fumar en Tribunales |

 
La Cámara Laboral firmó un acuerdo para agilizar causas contra el Estado

La Cámara del Trabajo firmó un convenio con la Procuración del Tesoro de la Nación para la utilización de tecnología informática en pro de reducir los tiempos de los procesos judiciales en demandas contra el Estado. De esta manera cuando se promueva un juicio en el que resulte parte demandada algún organismo del Estado Nacional, el tribunal, de oficio, notificará tal circunstancia mediante correo electrónico en el mismo momento en que reciba la causa. Lo que permitirá reducir la demora en la primera parte del proceso. El acuerdo fue suscripto por el presidente de la cámara laboral, Juan Carlos Fernández Madrid, y el procurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino.

Parrilli: la definición será el lunes

El fiscal Ángel Carestia se opuso este viernes a la probation que había ofrecido Elsa Parrili en el marco de una audiencia convocada por el juez a cargo de la causa, Norberto Circo, en la causa penal que existe contra la jueza por “discriminación y amenazas” hacia dos empleadas de tránsito. De la audiencia, también participaron las dos chicas agredidas, quienes se negaron a aceptar los ofrecimientos de Parrilli y ratificaron sus pretensiones de llegar a juicio oral. Circo no se expidió durante la audiencia y citó para el lunes próximo a las partes en una nueva audiencia. Además, para el próximo martes está pautada la sesión plenaria especial en el Consejo de la Magistratura para tratar el pedido de juicio político, que ya tuvo dictamen positivo en la comisión de Disciplina y Acusación.

Comunicado del juez Arias

El juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata Luis Federico Arias salió a desmentir las versiones que daban cuenta que el Gobernador bonarense le había solicitado explicaciones ante sus dichos de que los menores son reclutados por la Policía para cometer ilícitos. Así lo informó el magistrado en un comunicado, en dond e negó que “el Gobernador de la Provincia, Daniel Scioli, ni de sus Ministros Secretarios”, sobre la vinculación que él denunció entre la Policía con los menores de edad, para perpetrar delitos. “Es preciso destacar asimismo que, sin perjuicio de las investigaciones penales orientadas a la pesquisa de esa modalidad delictiva, es una obligación esencial e inherente del Ministerio de Seguridad, proceder a la investigación de los hechos que han tomado estado público, a través de sus órganos con competencia específica”, añadió en un comunicado al que tuvo acceso Diariojudicial.com. A su vez, Arias recordó que “la omisión” en no proceder a una investigación “puede dar lugar al delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público por parte de las autoridades a cargo de la citada Secretaría de Estado”.

La Suprema Corte bonaerense reiteró la prohibición de fumar en los tribunales

La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires reiteró que “la prohibición del consumo de tabaco en todos los espacios cerrados del Poder Judicial”. Lo hizo a través de la resolución 19/09 dirigida a los titulares de organismos y dependencias del Poder Judicial. El Máximo Tribunal le encomendó a las Direcciones de Arquitectura, Obras y Servicios que en 30 días “elaboren un plan de señalización de los edificios dependientes del Poder Judicial” sobre la prohibición de fumar y hasta que eso se ponga en vigencia le recordó a los tribunales que de la pagina web del Ministerio de Salud se puede imprimir el modelo de leyenda “Prohibido fumar. Fumar es perjudicial para la salud. Ley 13.894”. En la provincia, la ley 13.894 prohibió fumar en los espacios cerrados de la administración pública, lo que fue ratificó por la Suprema Corte a través de distintas resoluciones.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486