20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Citaron a un juez de Salta y sancionaron a otro de Corrientes

Lo dispuso la comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura. El juez federal de Salta Miguel Antonio Medina fue citado para el martes 22 de diciembre por su accionar en la causa que investiga el secuestro del ex gobernador Miguel Ragone. Soto Dávila fue sancionado con el 10% de su sueldo.

La comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura se reunió este jueves y decidió citar, por la causal general de “mal desempeño”, al juez federal de Salta Miguel Antonio Medina para el próximo martes 22 de diciembre a las 12.

El juez Medina fue denunciado ante el Consejo por su actuación en la causa por el secuestro del ex gobernador de Salta Miguel Ragone, que tuvo lugar el 11 de marzo de 1976. El denunciante fue el nieto del político (que permanece desaparecido), Fernando Pequeño Ragone, quien sostuvo que las acciones en la causa por el secuestro de su abuelo se paralizaron desde que el expediente pasó a manos del juez Medina.

La citación por el artículo 20 fue propuesta por el consejero-académico Mariano Candioti y fue avalada por todos los presentes en la reunión de comisión. El consejero-juez Luis Cabral, presidente electo del cuerpo, anunció que acompañaba el pedido de Candioti.

Medina fue juez de instrucción en Metán, designado por la dictadura militar. Luego actuó como apoderado del Partido Justicialista de Salta, como socio del abogado Raimundo Sosa, denunciado ante la Comisión Nacional de Desaparición de Personas y como apoderado del gobernador Juan Carlos Romero.

Además, los consejeros presentes en la reunión, que se prolongó por menos de una hora, sancionaron al juez Carlos Soto Dávila con un 10 por ciento de sus ingresos.

En una denuncia presentada contra el juez de la Cámara de Apelaciones de Tucumán Raúl David Mender, el consejero Cabral pidió una postergación pues el actual presidente del cuerpo, el juez Luis Bunge Campos (quien se encuentra en una misión oficial fuera del país) anunció que presentaría un dictamen alternativo al del consejero-abogado Santiago Montaña.

En el orden del día también figuraba el tratamiento del expediente 137/09 correspondiente a una denuncia efectuada por el “Rey de la Efedrina” Mario Segovia al juez Federico Faggionato Márquez (suspendido y a punto de enfrentar un juicio político). El consejero Cabral, que actuará como fiscal del juicio junto con el consejero Ernesto Sanz pidió la remisión de copias de esa denuncia.

El consejero que instruyó esa causa, Héctor Masquelet, señaló que “no había nada en esa causa penal” pues “no se aportaron elementos”. Cabral igualmente pidió las copias.

En la reunión de este jueves también se desestimaron denuncias contra los jueces Ezequiel Goitía (Civil) y José González, ambos proyectos presentados por la consejera-diputada Diana Conti.

La reunión fue breve pues el tema del día era la jura de los nuevos diputados. El quórum se logró con lo justo: participaron del encuentro los consejeros Candioti, Montaña, Conti, Cabral, Masquelet y Nicolás Fernández.

Antes del cierre, la secretaria de la comisión pidió a los consejeros que entregaran los expedientes que adeudaban antes del comienzo de la feria judicial. Hubo risas y miradas entre los consejeros.

Fuentes del Consejero informaron que el próximo jueves 17 asumirán las nuevas autoridades para el período 2010.

 


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486