DiarioJudicial.com habló con Ricardo Sáenz, fiscal de la Cámara Criminal y Correccional, quién explicó que la idea de una comisión bicamenral de seguimiento ya está contemplada, aunque aclaró que lo que hay son “once años de atraso en su implementación”.
El fiscal habla concretamente de la ley orgánica del Ministerio Público Nº 24.946, que data de 1998. En su artículo 23, referido a las “Relaciones con los poderes ejecutivo y legislativo” se consignan dos cosas. Por un lado, la utilización del Ministerio de Justicia como nexo entre el Ministerio Público y el Ejecutivo. Y en lo que concierne al poder Legislativo, se consigna que tal relación “se efectuará mediante una Comisión Bicameral cuya composición y funciones fijarán las cámaras del Congreso”.
Para Saenz, eso significa algo tan natural como el “control recíproco de poderes”. Un control necesario, ya que el Ministerio Público es un órgano “independiente con autonomía funcional y autarquía financiera” tal como lo establece el artículo 120 de la Constitución Nacional.
Esto deja entrever que el Procurador forma parte del poder como un Estado más, razón por la cual la ley ya contemplaba esta comisión bicameral, o lo que el fiscal denominó como “control recíproco”.
La “iniciativa”, hasta el momento no fue presentada en el Congreso de la Nación. Según declaraciones a la prensa del legislador nacional Jorge Triaca, con la comisión habrá “un ámbito en donde evaluar y hacer lo que corresponda ante las denuncias de mal desempeño de los procuradores”. Asimismo, adelantó que la diputada Laura Alonso es la encargada de redactar y dar forma al proyecto.