Se lo dijo a DiarioJudicial.com Marcelo Brito, el abogado del suspendido juez federal de Campana, Federico Faggionato Márquez. Además, aseguró que “no hay motivos suficientes para la remoción”. Y defendió el accionar del juez acusado en la causa sobre la ruta de la efedrina. El juicio político arranca este martes.
El abogado Marcelo Brito sostuvo, en diálogo con DiarioJudicial.com que el juicio político que se inicia este martes contra el suspendido magistrado Federico Faggionato Márquez será un proceso en el que “lo jurídico no decidirá todo porque hay un alto contenido político”.
“Tenemos la convicción de que no hay motivos suficientes para remoción”, manifestó el letrado, quien confió que desde hace 10 días se encuentra en Buenos Aires (es oriundo de Córdoba) repasando el expediente.
Consultado en relación con la estrategia de defensa a Faggionato, Brito señaló que al ser un juicio oral y público, la prueba se irá receptando en los debates y adelantó que ya están pautadas cinco audiencias consecutivas a partir del martes.
En ese sentido, Brito dijo que la mayoría de los testigos propuestos por su defendido serán funcionarios del juzgado federal de Zárate-Campana que estaba a su cargo. Faggionato fue nombrado juez federal en 2001 por un decreto del entonces presidente Fernando De la Rúa.
“Queremos que se conozca la verdad sobre un juzgado de competencia múltiple, que lleva adelante miles de causas. Nos sorprende que la acusación se funde en la mora, que es un hecho innegable de toda la justicia” admitido incluso por el presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, expresó Brito.
El letrado añadió que “este índice de supuesta morosidad también se da en países del primer mundo tales como Alemania”.
Una de los cargos contra Faggionato fue la demora en resolver las causas que tenía su juzgado, que él mismo justificó, al presentarse ante la comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura el año pasado, en la falta de personal y los problemas edilicios.
Sin embargo, Faggionato también está acusado de integrar una supuesta asociación ilícita con policías de la bonaerense. Consultado sobre este punto, Brito dijo que esa acusación es “fantasiosa” y recordó que tanto su defendido como otros imputados sobre sobreseídos por la justicia penal.
En relación con la denuncia que le efectuara al suspendido juez el “Rey de la efedrina” Mario Segovia -quien dijo que Faggionato lo había presionado para que comprometiera al diputado Francisco De Narváez-, Brito dijo que no cree que la convocatoria a declaración indagatoria del dirigente, que tuvo lugar días antes de las elecciones del 28 de junio, “sea motivo de reproche” pues se hizo en “base a hechos”.
“La intervención de Faggionato en casos de trascendencia mediática fue ajustada a derecho”, expresó el abogado cordobés.
Este diario también consultó a los consejeros que actuarán como fiscales del juicio, Ernesto Sanz y Luis Cabral, quienes prefirieron no hacer declaraciones. El proceso contra Faggionato comenzará este martes 23 a las 14 en el 3º piso de Libertad 731.