Los Estados Unidos, un país armamentista por excelencia (se estima que existen al menos 250 millones de armas de fuego en manos de particulares), podría extender los privilegios para la portación de armamento en gobiernos locales y estatales. La Corte Suprema del país del norte estudia extender el derecho federal a poseer y portar armas como consecuencia de una demanda contra las limitaciones a la tenencia y venta que rigen en Chicago (aprobada hace 28 años).
El diario New York Times expresó que en caso de efectivizarse el fallo, la decisión supondría "un enorme éxito simbólico" para el lobby armamentístico. Según la publicación, una mayoría de los jueces que integran la Corte es partidaria de reforzar el derecho fundamental a la posesión de armas (amparada por la ‘Segunda enmienda’ de la Constitución, que data de más de 200 años atrás).
De todos modos, según trascendidos, los jueces señalaron que la medida estaría “sujeta a regulaciones y restricciones”. Los magistrados habrían sugerido que una prohibición total a poseer pistolas y revólveres no sería viable, porque el derecho a portar está es constitucional.
Al parecer, uno de los jueces, Anthony Kennedy de ideología conservadora, habría argumentado que existen otros derechos que se han aplicado de determinada forma que continúan dando margen para que los estados apliquen regulaciones razonables. Por lo que habría argumentado: “¿Por qué no hacer lo mismo con las armas de fuego?”.
En el 2008 se dictó una sentencia similar cuando la Corte garantizó a los ciudadanos estadounidenses el derecho a poseer armas, cuando los jueces anularon cinco votos a cuatro la prohibición de portación en Washington. El fallo advertía, sin embargo, que el derecho a la tenencia de armas no es "ilimitado" y, entre otras cosas, aludieron a normativas vigentes que prohíben la posesión a enfermos mentales y ex convictos.
Luego dicho fallo las empresas armamentísticas celebraron la sentencia como una victoria, aunque la decisión judicial no se extendió a otras grandes ciudades. Pero el caso que analiza la Corte podría tener repercusiones a nivel nacional y partidarios de normativas más estrictas para la regulación de armas, opinaron que en EE.UU. ya es “demasiado fácil conseguirlas”.
Por ejemplo, en el estado de Virginia está permitido llevar armas en bares y restaurantes en los que se sirve alcohol. En el 2007, en ese estado, un estudiante mató a más de 30 personas a tiros en la universidad técnica estatal y ahora la Cámara de Representantes quiere revocar una ley que prohíbe la compra de más de un arma al mes.
Tal cual lo mostró el documentalista estadounidense Michael Moore en su película Bowling for Columbine (toma como punto de partida la masacre del instituto Columbine en la que dos adolescentes asesinaron a 15 personas e hirieron a una veintena), la libertad de armas es un asunto que divide al país desde el punto de vista social, político y legal.
Compartir dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.