Gigena aclaró que era “abogado externo del municipio y no empleado en planta de permanente” y por eso su salida se acordó directamente con el intendente Chavero. El letrado aseguró que continuará ejerciendo la profesión.
El argumento para justificar la ida del ahora ex juez de faltas -que tenía facultades para establecer sanciones ante infracciones- fue que el Gobierno municipal no compartió su “criterio jurídico” en la resolución sobre el uso de casco.
La sentencia, que se conoció este fin de semana, eximió a dos motociclistas bonaerenses de pagar una multa por no usar cascos al considerar que la utilización del elemento era una decisión personal.
En diálogo con este diario, Gigena dijo que sigue defendiendo lo que postuló en la sentencia (que aludió al fallo “Arriola” de la Corte Suprema sobre tenencia de drogas para el consumo personal) y dijo: “No estaba tan errado en la interpretación amplia del artículo del artículo 19 de la Constitución”.
Conocida la sentencia, el ex juez de Faltas recibió críticas de todo el arco político: desde el intendente Chavero hasta el ministro del Interior, Florencio Randazzo, pasando por el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, y la asociación Madres del Dolor.
Gigena reconoció que su sentencia llegó en un momento “mediáticamente especial” porque se conoció a pocos días del accidente en el que murieron dos menores en la localidad de Baradero que no usaban casco.
Consultado sobre la reacción del resto de la Justicia, Gigena enfatizó que “todas las críticas fueron del Gobierno u organizaciones, pero ninguna contó con argumentación concreta”. Es más, según dijo, recibió “muestras de apoyo”.
En ese sentido, destacó que este miércoles un diario cordobés dio a conocer un fallo de un Tribunal Penal de Necochea (provincia de Buenos Aires) “con iguales fundamentos al mío”.
Tras la rescisión del contrato, el Concejo Deliberante local deberá, a propuesta del Ejecutivo municipal, designar a un reemplazante de Gigena.