02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Brevatas

Macri procesado por las escuchas ilegales | Suspendieron a Baltasar Garzón | El lunes empiezan a declarar los testigos en el juicio por crímenes en “El Vesubio” | Un fallo de Cámara confirmó la suspensión de la ley de medios | Condenan por discriminación a dirigente de izquierda | La Procuración del Tesoro y la SIGEN firman convenio para mejorar auditorías |

 
Crónica de un procesamiento anunciado [texto completo]

Luego de un día cargado de versiones, el juez Norberto Oyarbide citó a los abogados de las partes a las 20 horas a los tribunales de Comodoro Py y delante de ellos firmó el procesamiento del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en la causa sobre espionaje y escuchas ilegales. Macri está acusado de ser "partícipe necesario de una asociación ilícita". El magistrado le dictó además un embargo por más de 250.000 pesos. También procesó al ex titular de la cartera de Educación, Mariano Narodowski, por el supuesto encubrimiento de esa organización. Como estaba previsto, sobreseyó al ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, que lo había recusado (el trámite tenía pendiente un fallo de Casación).

Fue despedido con aplausos

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) suspendió este viernes al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón dos días después de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela abriera un juicio oral contra él por la presunta comisión del delito de prevaricato al investigar los crímenes del franquismo. Además de la causa por los crímenes del franquismo, Garzón tiene dos querellas en su contra referidas a escuchas ordenadas durante la instrucción de un caso de corrupción de involucró al Partido Popular español (“Gürtel”) y a la financiación de cursos organizados por el magistrado en la Universidad de Nueva York. Una vez conocida la noticia de su suspensión, Garzón dejó el tribunal mientras un grupo de fiscales, jueces y ciudadanos lo esperaban en la puerta del edificio para despedirlo con aplausos. Se escuchó: “Garzón, tranquilo, el pueblo está contigo”. La decisión del pleno del CGPJ fue tomada por los 18 vocales presentes. Tres de los miembros se habían abstenido antes de que se iniciara la reunión: Fernando de Rosa, Margarita Robles (que habían anunciado que no participarían tras ser recusados por Garzón) y José Manuel Gómez Benítez. Antes del pleno, el abogado Garzón, Gonzalo Martínez Fresneda, presentó un recurso de nulidad contra la apertura del juicio oral dictado por el juez Varela en el que afirmó que los tres escritos de acusación del sindicato de ultraderecha Manos Limpias son nulos de pleno derecho y, por tanto, el auto de apertura de juicio oral, que está basado en ellos, es nulo también.

El TOF Nº 4 está juzgando a 8 ex militares

El Tribunal Oral Federal Nº 4 de la Capital Federal iniciará el próximo lunes las audiencias de declaraciones testimoniales en el marco del juicio oral contra ocho ex militares acusados de crímenes de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención “El Vesubio”, en el ámbito del Primer Cuerpo de Ejército. Los imputados son Pedro Durán Sáenz, Héctor Gamen, Hugo Pascarelli, Ramón Erlán, José Maidana, Roberto Zeolitti, Diego Chemes y Ricardo Martínez. La causa fue elevada a juicio el 22 de julio de 2008 por el juez federal Daniel Rafecas.

Suspendieron un artículo de la ley de medios

La Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal (ver archivo adjunto) confirmó el fallo del renunciado juez Edmundo Carbone que, en diciembre último, había admitido una medida cautelar que pedía la suspensión de la aplicación del artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, aprobada por el Congreso a fines de 2009. La demanda había sido interpuesta por el Grupo Clarín S.A y cuestionaba al artículo que establecía en un año el plazo para que las empresas de medios se adecuaran a la nueva regulación. El fallo fue suscripto este jueves por los camaristas María Susana Najurieta y Francisco de las Carreras. El tercer integrante del tribunal, Martín Diego Farell, no firmó la sentencia porque había sido recusado “sin causa” por el Estado Nacional. La Sala I de la Cámara sin embargo no admitió la suspensión del artículo 41 (ordenada por Carbone en diciembre), que se refiere a la transferencia de licencias.

Beica condenado por discriminación

Juan Carlos Beica (Convergencia Socialista) fue condenado a partir de una denuncia por las manifestaciones encabezadas por organizaciones de izquierda los días 15, 19 y 26 de enero de este año, principalmente contra Eduardo Elsztain, a quien acusaron de financiar al “sionismo internacional”. Beica fue condenado por el Juez de Primera Instancia Penal, Contravencional y de Faltas Nº 2, Carlos Bentolila, a la pena de 6 meses de prisión, cuyo cumplimiento se dejó en suspenso, con costas, por ser autor material penalmente responsable del delito de discriminación, por causas de nacionalidad e ideológicas, reiteradas en tres oportunidades en los hechos que fueran verificados.

La Procuración del Tesoro de la Nación y la Sindicatura General de la Nación aúnan recursos

La Procuración del Tesoro de la Nación y la Sindicatura General de la Nación firmaron este jueves un convenio para reforzar los controles y auditorías sobre los actos del Estado. A través del convenio, intercambiarán información sobre los resultados obtenidos en las auditorias integrales, individuales y/o por grupos de juicios, y sobre la gestión de los servicios jurídicos. La Procuración informará sobre los sumarios disciplinarios y auditorías en las delegaciones de abogados del Estado para propiciar investigaciones sobre esas actuaciones, mientras que la SIGEN se compromete a supervisar el cumplimiento de las observaciones dictadas por la Procuración.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486