En los primeros minutos de la reunión, que duró media hora, quedó claro que no se definirían los dictámenes. Así lo expresó el diputado Alejandro Rossi: manifestó que si bien preservaba su idea de tomar examen periódicamente a los jueces, se había replanteado hacerlo cada 7 años y no cada 4, como había propuesto originalmente. Muy cerca suyo estaba sentado el diputado K Carlos Kunkel.
Luego del anuncio de Rossi, pidió la palabra Jorge Yoma, quien ya había hecho público su desacuerdo con la idea de evaluar a los jueces pero ahora anunció que presentará un dictamen propio. “Valoro el trabajo intelectual de Rossi”, dijo el ex embajador argentino en México, al tiempo que aseguró tener una “visión particular” sobre el tema.
Otra sorpresa fue el anuncio de la diputada Diana Conti –actual consejera de la Magistratura- que manifestó que “tras una larga reflexión” y pese al apoyo de la mayoría de la sociedad a la idea de evaluar a los jueces (argumento esgrimido por el ministro de Justicia Julio Alak durante su visita al Congreso el 8 de abril) presentará un dictamen propio porque la idea de los exámenes a los magistrados “no resiste un examen de constitucionalidad”.
Fuentes cercanas a Conti indicaron que el dictamen que presentará será similar a la ley vigente (26.080) impulsada por actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner mientras fue senadora nacional.
Durante el encuentro, la diputada de Proyecto Sur Alcira Argumedo –cuyo partido no apoyó el dictamen “mayoritario” del Pro, la UCR, el Peronismo federal, la Coalición Cívica, el Partido Socialista y el GEN-pidió modificar la ley actual porque “el Poder Judicial está altamente sospechado, tanto por la Presidenta como por la oposición”.
Luego, en diálogo con DiarioJudicial.com Argumedo expresó que Proyecto Sur no está de acuerdo con la idea de evaluar a los jueces sino que propone una “auditoría periódica y sorpresiva tanto de los juzgados como de las Cámaras” que se definan en un “sorteo sin previo aviso”.
La diputada, que fue investigadora del Conicet, insistió en hacer públicas las negociaciones con los otros bloques y confió a este diario que recibió un llamado del jefe de la bancada K Agustín Rossi para conversar sobre el tema.
Argumedo ratificó la propuesta de su partido para que el ministro de la Corte Suprema en el Consejo “sea un enlace institucional pero que no funcione como un emperador” al tiempo que reafirmó la necesidad de un Comité Consultivo integrado por miembros de la sociedad civil.
Al término del plenario, comenzó una reunión del denominado “Grupo A” que fue cerrada a la prensa. El encuentro lo encabezaron Ricardo Gil Lavedra y Graciela Camaño, presidentes de las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales. Fuentes cercanas a Gil Lavedra dijeron a este diario que el próximo martes se hará una nueva reunión