20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Cabral había propuesto desestimar la denuncia

Una (leve) citación para la jueza Olga Pura Arrabal

La comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió citar por el artículo 11 del reglamento a la magistrada federal de Mendoza, que suspendió la ley de medios en diciembre del año pasado. Un fiscal denunció que la jueza incurrió en “prevaricato” en un juicio que actuó como abogado.

 
La comisión de Disciplina y Acusación decidió citar, por el artículo 11 del reglamento, a la jueza federal de Mendoza Olga Pura Arrabal, quien en diciembre del año pasado falló a favor de la suspensión de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, al aceptar un amparo presentado por el diputado Enrique Thomas. Sin embargo, la presentación contra Arrabal no tiene relación con ese fallo sino con una decisión de la magistrada sobre una sucesión.

En la denuncia ante el Consejo de la Magistratura, el abogado Fidel Bustelo le atribuyó a la jueza federal de Mendoza haber cometido los delitos de prevaricato y violación de lo deberes de funcionario público.

El consejero instructor de la causa resultó el presidente del Consejo de la Magistratura, Luis Cabral, quien en su dictamen propuso la desestimación in límine de la denuncia.“De lo relatado y expuesto se desprende” que Arrabal “a pesar de haber reconocido ante la Cámara Federal de Mendoza que por inadvertencia dispuso el pase de los fondos embargados a favor del denunciante, sin el previo traslado a éste, tal hecho no perjudicó en sus derechos al denunciante sobre los fondos embargados”, argumentó.

Pese a la propuesta de desestimación, el consejero-diputado Carlos Kunkel pidió el jueves último tener la posibilidad de escuchar a la jueza y por eso se decidió la citación por el artículo 11.

Por otra parte, entre los expedientes que quedaron postergados hay una denuncia contra el juez Correccional Luis Alberto Schelgel (expediente que data de 2008) y otra contra el magistrado de Instrucción Luis Rodríguez. En cambio, sí se desestimó una denuncia contra ese juez, en un proyecto instruido por Carlos Kunkel.

También fueron sorteadas nuevas denuncias: contra el juez federal de San Rafael Raúl Acosta, que quedó a cargo de Héctor Masquelet; contra la jueza en lo Contencioso Administrativo, María José Sarmiento, que quedó en manos de Luis Cabral; y contra el juez federal de Orán (Salta), Raúl Reynoso, a cargo de Diana Conti.

En manos de Luis Bunge Campos quedó una presentación contra el juez federal de Jujuy Carlos Olivera Pastor, denunciado por los fiscales generales Jorge Auat y Hugo Parenti, dado que liberó al represor Hugo César Espeche, imputado por la masacre de Las Palomitas.

De la reunión del jueves pasado participaron los consejeros Santiago Montaña, Nicolás Fernández, Diana Conti, Luis Cabral, Luis Bunge Campos, Héctor Masquelet y Carlos Kunkel. Sólo se ausentaron Ernesto Sanz y Mariano Candioti.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486