"Desde otra perspectiva -se preguntó- habrá que suponer que el sistema judicial diseñado por la Constitución Nacional en la Republica Argentina, sobre la base de una aplicación igualitaria e irrestricta de la ley, está condenado a fracasar cuando llega la hora de inspeccionar la conducta de los poderosos factores de poder vinculados con ciertos sectores del empresariado, de la economía o de la dirigencia política", se preguntó el magistrado que llevó adelante la investigación que trató de determinar la existencia de una presunta Aduana paralela por la cual habría ingresado mercadería con perjuicios millonarios para el erario público. Tiscornia puntualizó que existieron irregularidades en el juicio por esa causa y reiteró que reclamará ante el Consejo de la Magistratura el pedido de juicio político de dos de los magistrados que absolvieron a Gustavo Parino, ex titular de la Aduana, a quien en 1996 había procesado por el delito de contrabando y lo mantuvo detenido durante un corto tiempo.
En declaraciones efectuadas en los tribunales de Retiro, el magistrado, quien tiene pendiente un proceso de Juicio Político en el Senado luego de ser acusado por la Cámara de Diputados, habló de la "posible vulnerabilidad y eventual permeabilidad del doctor (Enrique) Schlegel, respecto de posibles presiones atribuidas por sectores políticos".
A fines del año pasado el Tribunal Oral en lo Penal Económico número 1 absolvió a Parino, no haciendo lugar al pedido de la fiscal Marta Benavente quien reclamó para el ex funcionario seis meses de prisión por el delito de contrabando.
Tiscornia dijo que la Aduana le informó al Tribunal Oral que la casi totalidad de los tránsitos aduaneros que fueron investigados están cerrados, pero que no aportó ninguna documentación aduanera que respaldara esa afirmación. "Cabe entonces aceptar tamaña subestimación de parte de la incorregible Aduana Argentina" a la que calificó como "órgano históricamente emblemático en materia de corrupción estructural en el Estado Argentino".