27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Cacerolas con rubor

Un gran número de mujeres se pronunció en contra de la decisión de la Corte Suprema sobre la prohibición del consumo de la “píldora del día después”, la protesta se realizó en el marco del décimo cacerolazo.

 
Varios grupos de feministas se manifestaron en contra del fallo de la Corte Suprema que declaró la inconstitucionalidad de la “píldora del día después” y de esta forma fueron los grandes protagonistas de décimo cacerolazo contra los miembros del Máximo Tribunal.

Las mujeres forman parte en su mayoría de distintas ONGs especializadas en temas de violencia familiar, prevención de enfermedades y anticoncepción. “Todas sabemos de que hablamos, y de que es un aborto y que no”, sentencio una de las manifestantes al ser consultada por Diariojudicial.com.

Estos grupos llegaron al Palacio de Justicia poco después de las 17.30 munidas de varias cacerolas ,las que hicieron sonar con todas sus fuerzas. También portaban varios carteles donde se podía leer “ Para los jueces la Pastilla es ilegal, pero el cinturón de castidad no”, “Ministros mis ovarios no son depósitos bancarios”.

La mayoría de la mujeres consultadas por este medio, coincidieron en que el fallo del Alto Tribunal fue “netamente un gesto político hacia la iglesia, para que los sectores de la derecha católica defiendan a los ministros durante el proceso de enjuiciamiento que se esta tratando en la Cámara de Diputados”.

Al grito de “saquen los rosarios de nuestros ovarios” las manifestantes expresaban su descontento y desacuerdo con las medidas de la Corte. “No puede ser primero se quedan con mis ahorros y ahora ni tengo derecho sobre mi cuerpo”, exclamó en forma airada una de las integrantes de la protesta.

Además de las mujeres, las grandes protagonistas de la jornada, concurrieron al cacerolazo las ya clásicas asambleas barriales y los abogados laboralistas, creadores de los mismos,. Tal como la última semana, se observó una gran merma en la cantidad de asistentes, ya que poco más de 700 personas solicitaron la renuncia de los nueve jueces.

Recordemos que de la protestas llegaron a tomar parte casi 3 mil personas, pero con el correr de las jornadas los asistentes fueron menguando y se comenzó a ver en los mismos un clima más politizado, ausente en las otras ocasiones.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486