Tras la feria judicial, vuelve con un plenario extraordinario la actividad al Consejo de la Magistratura. Entre otros temas, se seleccionará a los representantes del organismo en el jury contra el camarista mendocino Luis Miret, cuya fecha se pospuso.
Este jueves vuelve la actividad oficial al Consejo de la Magistratura ya que se realizará un plenario extraordinario en el que se espera resolver quienes serán los representantes del organismo ante el Jurado de Enjuiciamiento para el juicio político contra el magistrado Luis Miret.
Para ser los acusadores se había mencionado a Héctor Masquelet y Diana Conti. El primero, que además actuó como instructor, renunció a su cargo y fue reemplazado por Hernán Ordiales. En tanto, Conti terminó su mandato en el mes de noviembre del año pasado.
Cabe recordar que Ordiales, quién podría ser el “reemplazante natural” de Masquelet en el rol de acusador por su rol como representante del Ejecutivo, no juró todavía como consejero, y fuentes contradictorias sostienen que su jura podría darse tanto el mismo jueves o el lunes.
La selección de autoridades para el Consejo es otro de los temas que quedaron sin resolverse en diciembre pasado y no figura en la orden del día para este jueves. Ello producto de que el acuerdo al que se había arribado marcó como fecha de resolución el primer Plenario ordinario, que se estableció para el 10 de este mes.
Para las decisiones que se tomen, al no estar definida la integración de las comisiones, el plenario deberá constituirse en comisión y allí decidir. Sin embargo, parece que el tema no escaparía a esta primera reunión del año. “Mañana veremos cuál es el grado de consenso acordado”, se le escuchó decir a un consejero. “Nunca manejamos nombres de una manera cerrada”, dijo otro.
En cuanto al jury contra el camarista mendocino, la fecha de inicio fue pospuesta. En un principio había sido pautada para el 8 de febrero. Ahora el Jurado de Enjuiciamiento la modificó fijándola para el próximo 10 de febrero.
Cabe recordar que Miret se encuentra cuestionado por su accionar como juez antes y durante la última dictadura. Entre las acusaciones que enfrenta, Miret fue sindicado por no respetar los derechos humanos de los presos políticos durante el período 1975-1983.
El magistrado está señalado por la falta de investigación de denuncias a policías en 1975, por el archivo de una causa relacionada con desparecidos y por la falta de excusación para juzgar a un militar que sería amigo del camarista.
El Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el proceso estará conformado por los jueces Carlos Bossi (Presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 21) y Alejandro Tazza (titular de la Cámara Federal de Mar del Plata); los senadores Eric Calcagno y José Manuel Cano; los diputados Jorge Landau y Daniel Katz, y la abogada Verónica Pedrotti. Las audiencias del juicio por Miret se prolongarían una semana y la sentencia se conocería antes del 15 de marzo de 2011.