20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Los motivos del juicio político II

Integrantes de la Unión Internacional de Magistrados se pronunciaron en contra de los procesos de juicio político por considerar que de esta forma se atenta contra de la independencia del Poder Judicial.

 
El Grupo Iberoamericano de Trabajo de la Unión Internacional de Magistrados, consideró que “los procesos de juicio político contra los jueces por el contenido de sus sentencias atacan la garantía de la inamovilidad y el ejercicio de la magistratura sin restricciones, influencias, amenazas, presiones e intromisiones indebidas “.

A través de un comunicado, el organismo manifestó que estas garantías en la Argentina se ven actualmente afectadas, entre otras cosas, “por manifestaciones públicas de prejuzgamiento que incluyen la sentencia final de remoción por quienes, precisamente, están encargados de llevar adelante el proceso respectivo”.

Además, opinaron que resulta “inquietante” la remisión al parlamento de proyectos de ley para cesar en sus funciones a los jueces en condiciones de jubilarse sin que medie su renuncia.

Desde Asunción del Paraguay, sede del encuentro del que participaron los jueces argentinos Juan Carlos Fernández Madrid, Sergio Dugo, Francisco de Asís Soto y Luis María Cabral, se afirma que constituye motivo de preocupación la pretensión de obtener vacantes por la vía de una jubilación forzada que, por la cantidad de magistrados que alcanzaría, “despertaría una fundada sospecha” de que el poder político persigue “recrear una justicia a medida”.

De esta forma, el grupo formado por representantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Chile, España, México, Paraguay, Portugal, Puerto Rico y Uruguay, anunció su rechazo a todas las iniciativas “que se oponen a los postulados de la independencia judicial”.

En ese sentido, puntualizaron que pondrán en conocimiento del Comité de Presidencia del Unión Internacional de Magistrados, y a su Consejo Central “de la situación de la Judicatura Argentina”, como así también anunciaron que adoptaran las medidas necesarias para que en caso de ser necesario intervenga la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y el Comité para el Resguardo de la Independencia Judicial de las Naciones Unidas.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486