Brevatas

Nueva era de los litigios por Facebook

La Justicia habilitó sendas demandas por presuntas calumnias e injurias que habían sido publicadas en la red social Facebook. La Sala IV de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional resolvió hacer lugar a las apelaciones de los demandantes y revocó dos fallos que habían declarado inadmisibles las presentaciones por cuestiones formales. Se tratab de dos presentaciones por injurias y calumnias ("NN s/injurias" y "G.SRL y otros s/art. 109 CP", respectivamente, en las que las querellas aluden haber sido víctimas de ofensas a través de Facebook. "La falta de conocimiento del domicilio del querellado no conduce a la inadmisibilidad si se lo desconoce, sino", en todo caso, "a la paralización del trámite del proceso", aseguraron los camaristas.

Los abogados mendocinos podrán pedir turnos para mediación familiar vía email

Los abogados de la provincia de Mendoza podrán, a partir del mes de agosto de 2011, solicitar turnos para ir a mediación por temas de familia a través de su correo electrónico. El Cuerpo de Mediadores del Poder Judicial local habilitó a tales fines una dirección de correo electrónico específica para realizar las solicitudes: cmediadoresturnos@jus.mendoza.gov.ar.  En el pedido, los letrados tendrán que consignar su nombre y matrícula, los datos personales del requirente y el requerido y también el horario de su preferencia, que será considerado por el Cuerpo de Mediadores según la disponibilidad del servicio. Los responsables del Cuerpo de Mediadores responderán indicando a los profesionales el día y hora del turno, cuya copia deberá presentarse al concurrir a la audiencia. El servicio es sólo para turnos de Mediación Familiar. Para solicitar Certificados de etapa cumplida, los abogados tendrán que comparecer en forma personal ante el Cuerpo de Mediadores, juntamente con la parte interesada.

Presentación a favor del voto carcelario

La Ong Abogados por la Justicia Social (AJUS) y las defensoras oficiales del distrito de Lomas Zamora Fernanda Mestrin, Karina Costas y Marcela Piñerón presentaron una “acción colectiva de habeas corpus correctivo” para que se garantice el derecho al voto a todos los mayores de 18 años presos en las primarias obligatorias del próximo 14 de agosto. La presentación, realizada en el Juzgado de Garantías Nº 8 de Lomas de Zamora, pretende evitar un agravamiento de las condiciones de detención de los personas privadas de su libertad -de manera preventiva- en los distintos establecimientos penitenciarios, institutos de menores y comisarías de la Provincia de Buenos”. Para ello se argumentó que “no existen mayores dificultades para que los detenidos, en virtud del principio de inocencia y del derecho a la igualdad ante la ley y no discriminación, puedan elegir gobernador, diputados y senadores provinciales” puesto que “la Provincia y la Nación comparten el padrón electoral”.

La causa del Parque Indoamericano sigue vigente

La Sala I de la Cámara Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad ordenó continuar con la investigación de los hechos ocurridos durante la toma del Parque Indoamericano. De esta forma los magistrados revocaron una sentencia de primera instancia en la que la jueza "a quo" entendió que los hechos ocurridos durante la toma excedían el derecho penal y constituían una cuestión social. Además, en primera instancia se rechazó el pedido de los fiscales Claudia Barcia y Luis Cevasco que habían realizado un pedido de hallanmiento y detención para los presuntos organizadores de la toma. En tanto, los camaristas Marcelo Vázquez, Elizabeth Marum y Sergio Delgado, precisaron que “en la gran mayoría de los procesos subyace una cuestión social que puede justificar, agravar o atenuar el reproche penal”, pero que, no obstante, este argumento resulta "insuficiente para agotar la investigación de las responsabilidades por lo sucedido".

En defensa de Zaffaroni

La Asociación Argentina de Profesores de Derecho Penal, expresó su solidaridad con Eugenio Raúl Zaffaroni, "frente a las publicitadas denuncias e informaciones mediáticas que pretenden involucrarlo en graves hechos impropios de su función. La atribución de participación o complicidad con dichos hechos es incompatible con su hombría de bien, su pensamiento y conducta humanistas y su permanente lucha en defensa y respeto de los derechos humanos y contra cualquier forma de explotación humana, que no solo le permitieron ganarse un merecido prestigio y honorabilidad en los ámbitos académico, profesional y judicial, nacional como internacional, sino que contribuyeron y contribuyen a la formación de varias generaciones de profesionales del derecho y otras ciencias humanas y sociales. El interés público en las cuestiones involucradas que privilegia el derecho de denuncia, expresión y crítica, aún con expresiones a veces desmedidas y ambiguas que, como asociación defendemos enérgicamente, no puede legitimar el daño institucional generado por la intencionalidad, ligereza o juicios apresurados en el manejo y comunicación de la información referida a personas que, como el Dr. Zaffaroni, honran con su trayectoria y desempeño, el ejercicio de la más alta magistratura judicial." Firman la declaración de la entidad Carlos Caramuti -Presidente- Marcelo Riquert Vicepresidente 1°, Daniel Domínguez Henain, Vicepresidente 2°, Marcelo Buigo –Secretario-, Guillermo Llaudet, Tesorero, Luis María Bunge Campos. Vocal y  Daniel Erbetta, Javier De Luca, José Buteler, ex Presidentes.